朝鲜日报 中文网

据悉，继前广播通信委员长金洪一之后，韩国共同民主党又针对负责李在明代表案件的检察官等人提交了弹劾追诉案。如此针对政府高层、检察官同时进行弹劾的情况可谓是史无前例。背后的意图可能是令广播通信委员会瘫痪，阻挠对李在明的调查。民主党无理的弹劾攻势正在撼动国政，司法调查也出现了差池。

金洪一不敌民主党的弹劾攻势最终于2日辞职。这也是民主党继前任委员长李东官之后第二次得逞。宪法法院做出弹劾审判裁决需要几个月的时间，为了避免广播通信委员会因此瘫痪，一个没有明显违法行为的人刚上任6个多月就被迫辞职。

而民主党针对广播通信委员长发动弹劾攻势的目的是把一直以来亲民主党倾向的MBC绑在自己的船上。广播通信委员会刚通过了8月至9月任期届满的MBC、KBS等国营电视台相关董事成员选任计划，民主党就告发了金洪一并发起了弹劾追诉案，意图阻止这一计划。还同时告发了法律上不属于弹劾对象的副委员长，声称可以弹劾。

去年底，民主党就曾以同样的理由试图弹劾李东官。李东官就任不足百日，也没有具体的违法事宜，被迫主动辞职。由此，放送再许可审批业务瘫痪，以至于发生了MBC、KBS等34家电视台无照播出一个月的事态。民主党还拒绝国会层面广播通信委员（3人）的推荐、表决，直接导致了“委员长、副委员长2人运营体制”，然后主张“2人体制”违法。此举旨在打造植物委员会，让广播通信委员会无法更换公营广播理事团。

而下任广播通信委员会委员长只要有总统提名，经过国会人事听证会，7月底至8月初就可以到任。但正竭尽所能阻止MBC社长换人的民主党很可能找尽理由再次弹劾新一任委员长。如此一来，在不到一年的时间里，民主党就针对三任广播通信委员长推进弹劾案。实在不能说是正常。

眼下，民主党已经自行任命了公营放送理事团，并在国会常任委员会上单方面通过了禁止更换社长的放送三法。然而，在民主党自己掌权的时候，曾用暴力方法赶走了公营电视台的社长们，做法与当前法案的内容截然相反。再次成为在野党后，又以“媒体改革”为由强行推进。

民主党还将针对李在明案件的3名调查检察官等4名检察官的弹劾追诉案定为党论。朴庠勇检察官负责调查双铃对朝汇款事件，姜白信和严熙竣检察官负责调查大庄洞、白岘洞事件。6月，检方以非法对朝汇款事件追加起诉李在明后，民主党立即推进弹劾该名检察官。此举很显然是为了妨碍对李在明的调查，试图影响审判。

民主党主张，他们在13年前审理前总理韩明淑收受非法政治资金事件时传唤了在押囚犯，并强迫其作伪证，以及调查金万培、申鹤林干涉大选舆论造假事件时，进行了违法扣押搜查。但韩明淑被判处有期徒刑2年，金万培和申鹤林也于最近被逮捕。估计民主党自己也清楚这样的弹劾案站不住脚。

在尹锡悦政府上台后，民主党共计发起了11起弹劾案。如果加上在弹劾追诉前辞职的广播通信委员长，更是多达13起。其中包括主动撤回的2起，共有9起是针对检察官的。安烔完检察官弹劾案被宪法法庭驳回，孙准晟、李祯燮检察官弹劾案目前待审判。而民主党打的算盘是即便检察官弹劾案被宪法法院驳回，自己也没有什么损失。但在宪法法院审理过程中，该检察官业务停摆，追加调查和审判都必然会出现差池。

更何况民主党还要将涉事检察官传唤到国会司法委员会，调查其违法行为。也就是说，要让检察官站到司法委员会证人席上，像对待嫌疑人一样加以追究和侮辱。这还嫌不够，还要推进调查对朝汇款事件的检察官的特检。换言之，贼要抓捕快。民主党领导层甚至还提出了“法官选举制”。继弹劾检察官后，现在还要恐吓威胁司法部。

上述种种都是为李在明参选总统扫清障碍。也就是说，是彻头彻尾的政治手段。国纪紊乱是指扰乱宪法基本秩序的行为。而民主党当前的行为称之为国纪紊乱也丝毫不为过。