韩半岛

李在镕“三星生物会计造假嫌疑”2审维持无罪原判

朴慧妍/李敏俊 朝鲜日报记者

查看韩文原文
▲ 3日,在首尔瑞草区首尔高等法院举行的“三星生物会计造假嫌疑”案件上诉审中,三星电子会长李在镕被判无罪,正走出法院。/赵仁源记者(音)
3日,“三星生物会计造假嫌疑”案上诉审判处三星电子会长李在镕无罪。这距离2024年2月1审判处检方指控的违反《资本市场法》等19项嫌疑全部无罪,时隔约1年的时间。

3日,首尔高等法院刑事13部(审判长:白康镇)称:“缺乏充分的合理证据佐证检方的公诉事实”,判处李在镕被指控的违反《资本市场法》渎职、操纵市场等19项嫌疑全部无罪。也就是说,上诉审法庭维持1审判决。当天,与李在镕一同受审的前三星电子未来战略室室长崔志成、前未来战略室次长张忠基等10名前现任高管也全部被判无罪。

法庭逐一对三星物产与第一毛织的合并比率、时间,以及三星生物对三星Bioepis是否具备支配力等争论点进行判断后,驳回了检方的全部主张。针对本案最大的争论点——三星生物的虚假公示、会计造假嫌疑,法庭判断称:“行使(Biogen的)购买选择权时,三星生物将失去(对三星Bioepis的)支配力,该事实应作为主要风险予以公示”,“但不能视作隐瞒。”另外,检方提出的三星物产与第一毛织的合并报告是李在镕为继承经营权而伪造的主张,法庭也未予采纳。

2024年2月,李在镕1审被判无罪后,检方在上诉审中提交了多达2144项追加证据。检方还以2024年8月,首尔行政法院判定“2015年三星生物的会计处理存在问题”为依据变更起诉书,追加了李在镕嫌疑会计造假相关的预备性公诉事实。

▲ 3日下午,在首尔瑞草区首尔高等法院举行的三星电子会长李在镕“非法继承经营权”涉嫌违反《资本市场与金融投资业相关法律》等上诉审宣判公审结束后,李在镕的律师团正在接受记者采访。/News1
但法庭综合评估提交的证据后认为:“2015年会计处理上虽存在问题,但难以认定犯罪的故意性”。

李在镕涉嫌在2015年第一毛织与三星物产合并时,操纵股价以便于自己继承经营权、强化集团支配力。李在镕被指控在此过程中参与了第一毛织子公司三星生物的会计造假等,违反《资本市场法》、《外部审计法》、业务渎职等3项罪名、19项嫌疑,于2020年9月被提起诉讼。

输入 : 2025-02-03 15:23  |  更新 : 2025-02-03 16:17

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP