评论

[万物相]“灰姑娘调查”

金珉彻 朝鲜日报评论委员

查看韩文原文
▲ 插图=朴祥勋
美国橄榄球明星O·J·辛普森杀害前妻仍被判无罪是深挖种族歧视舆论与证据不足的结果。对于认定“证据不足”起到决定性作用的是手套尺码。警察在案发现场发现了一只手套,另一只带血的手套则在辛普森家中找到,他也因此被列为重点嫌疑人。在1995年的庭审中,检察官要求辛普森在陪审团面前戴上手套。但是辛普森的手根本塞不进手套。辛普森的辩护律师随即说出那句有名的“不合适便无罪。”

▶无论多聪明的犯人都势必会在犯罪现场留下诸多痕迹,特别是足迹。多年前,“清潭洞股票富豪”父母凶杀案找到犯人的决定性线索正是运动鞋印。警察在现场采集完足迹后,找出了鞋子的种类与尺码。由于同款鞋太多,虽不能像DNA分析或指纹一样直接锁定犯人,但对于缩小怀疑对象的范围却是非常有效的调查方法。韩国警察将市面上流通的8万余种鞋底纹路与车轮模样录入数据库,让足迹分析变得更加便捷。鞋子是与主人有着诸多密切关联的生活用品。

▶朴木月的诗《家》中写道:“我的鞋十九文半”,“六文三的是我家老幺。”每个人的鞋尺寸不同,“9双鞋”承载9口之家的亲情。过去门前整齐摆放的不同尺码的鞋子,会让人联想到温馨和睦的家庭图景。

▶最近,另一起与鞋码相关的调查正引发热议。检察调查发现,“建真法师”全成裴(音)“赠予金建希女士”的2个香奈儿包被换成了3个香奈儿包和1双鞋。检察正关注这双鞋的去向与尺码,如果这双鞋的鞋码与金建希的一致,则很可能意味着是金建希换掉了礼物。因此也被称“灰姑娘调查”。

▶灰姑娘因为脚与水晶鞋尺码一致而迎来圆满结局,但此事恰恰相反。如果尺码一致,即使不能作为决定性证据,也会加重民众的怀疑。前总统文在寅夫人金正淑穿过的“香奈儿外套”及时归还与否引发争议时,焦点同样是衣服的尺码与金正淑的是否一致。前总统配偶悉数卷入此类风波落人口实,如今检方调查中鞋码又引发争议。恐怕有不少国民会心生叹息。

输入 : 2025-06-18 10:01  |  更新 : 2025-06-18 11:20

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP