朝鲜日报 中文网

16日，关于执政圈要求大法院院长曹喜大辞职一事，改革新党党代表李俊锡表示批评称：“三权分立是阻止权力滥用的最后防线。试图摧毁这道防线的人就是民主主义的反派（恶棍）。”

李俊锡当天凌晨在脸书上发文称：“政府和执政党以大法院院长曹喜大做出了不符合心意的判决为由，打起了弹劾的主意。虽然可以批评曹喜大太快做出判决存在问题，但要判断是否将本应无罪的案件定为有罪，必须由总统做出决断继续审判才能搞清楚。”5月1日，大法院推翻了当时作为共同民主党总统候选人的李在明在违反选举法一案中上诉审的无罪判决，将案件发回首尔高法重审。首尔高法应该宣判有罪，但李在明当选后审判一直处于中止状态。

李俊锡质疑称：“尹锡悦的内乱罪审判现在已经过去了7个月左右，如果主张‘迟来的正义不是正义，应该尽快进行’，那么被起诉了3年多的李在明选举法一案的审判迟迟不来，这算是正义吗？”

李俊锡说：“更荒唐的是名为‘内乱专责特别裁判部’的政治审判所。难道说，用三个特检（内乱、金建希、海军陆战队特检）踢球，如果球进不了，就要按自己的意愿移动球门吗？”

李俊锡批评执政党对司法部门的攻势，说：“去中国看看，最高领导人兼任国家主席、党总书记、中央军委主席，这是中国的做法。如果三权分立很麻烦，那么李在明也应该修宪，兼任总统、大法院院长和民主党总裁。这样在形式上会更简洁，省得走那些繁琐的程序。”前一天，民主党领导层要求大法院院长曹喜大辞职，总统室也表示：“如果国民有时代性的要求，那么被任命的权力（大法院院长）应该对此进行反思，对此我们‘原则上表示赞同’。”

李俊锡说：“（朝韩）非军事区以北不是有一位身兼国务委员会委员长、劳动党总书记、人民军最高司令官的领导人吗？无论模仿（中国或朝鲜的）哪一方，这都是已经经过几十年验证的方式。与民主党所梦想的世界很契合。”

李俊锡表示：“巧合的是，中国和朝鲜都主张自己的体制是‘民主主义’。所以韩国政府和执政党也应该拜托YouTube的鼓吹者，把‘总统兼大法院院长兼民主党总裁的体制’宣传为韩国式的新型民主主义。”