国家人权委员会当天召开第七次全体委员会议,讨论“关于保护被乌克兰俘虏的朝鲜军人的生命、身体和精神健康,以及让其入境大韩民国的人道措施建议案”后,做出了上述决定。人权委员会以“表明意见”的形式表明了立场,全部11名人权委员一致赞成这一方针。
当天,关于两名被派往俄罗斯军队服役后被乌克兰军队俘虏的朝鲜军人战俘,人权委要求禁止强制遣返俄罗斯,推动让其安全入境韩国等国家,通过与乌克兰当局协商保护其生命和健康,以及与国际机构开展合作等。这可以理解为,超越保护人权的范畴,实际上要求将朝鲜战俘带到韩国,不要交给俄罗斯方面。
人权委本打算在上月23日的第六次全体会议上,以向政府提出关于朝鲜军人俘虏的直接措施的“建议”形式来制定立场。但考虑到政府为了让朝鲜军人入境韩国而采取的外交措施,决定以“表明意见”的形式来进行表态。
在乌克兰被俘的两名朝鲜军人曾在去年2月接受本报采访时表示希望前往韩国,之后也证实俄罗斯在与乌克兰进行战俘交换的过程中要求遣返这两名朝鲜军人。在此背景下,人权委员会敦促政府采取保护人权和遣返的措施。
面对外交负担,将水位“从建议→降低至表明意见”
去年2月,本社在当地采访了两名被乌克兰俘虏的朝鲜军人,他们表示希望前往韩国。朝鲜俘虏李某(27岁)和白某(22岁)在本社的采访中,表示“想去韩国”,此后也一直表明了这一意愿。
.jpg)
- ▲ 被乌克兰军队俘虏的遣俄朝鲜军人李某(左)和白某。
今年3月,在国民之力党议员庾龙源在记者会上公开了在此期间,俄罗斯在与乌克兰进行战俘交换的过程中,多次要求将两名朝鲜军人战俘遣返的情况。
此后,人权委员会开始对关于两名俘虏的建议案进行讨论。在3月9日召开的人权委员会全体委员会议上,人权委员吴完镐主张“人权委员会应该表明敦促遣返俘虏的意见”。但在上个月23日即将召开人权委员会全体委员会议之前,外交部传达了“遣返俘虏的问题是需要从与乌克兰、俄罗斯谈判等高度进行外交考量的事项”的意见,导致部分委员提出了异议。
最终经过委员间的协调,13日在全体委员会上重新提出了该议题,最终全体一致通过以低于“建议”力度的表明意见的形式进行。委员们普遍认为,与“纠正(建议)”相比,为政府的人道主义决断提供助力的“表明意见”更具有实效。
人权委员会的11名委员构成,由总统提名4名、大法院院长提名3名、国会选出4名(朝野各2名)。人权委员会相关人士表示:“委员们对抛开政治倾向,应该将朝鲜俘虏安全地带来韩国一事均无异议。”





