韩国之眼朝鲜日报网

评论

｜

[评论]致美国驻韩大使内定人车维德

对您内定为驻韩大使一事，谨献上我迟到祝贺。希望身为美国国内顶级韩半岛专家之一的车维德教授（乔治城大学），尽快通过白宫的人事验证，填补首尔“美国大使缺席”的空白。车教授过去一直强调朝核的解决方法“不是军事解决，而是外交解决”。您还要求忍耐并等待“在见效之前看似不管用的”对朝制裁。可以看出您希望同时阻止“战争”和“朝核”的苦心。如果想让车教授强调的对朝制裁见效，需要两个前提。第一，制裁应给予朝鲜难以忍受的痛苦；第二，中国应彻底履行制裁。截至目前，这两大前提都未能成立。朝鲜第六次核试验之后，堪称最严厉的安理会2375号决议也是如此。关于切断30%对朝原油供给量的问题，中国专家说：“朝鲜在恩德地区等地拥有世界水平的煤炭液化工厂，所以不会感觉到多大的痛苦。”而“切断90%的出口”也并非易事。珲春在明目张胆地出售朝鲜产梭子蟹，中国服装企业还在使用朝鲜劳动力。在1400公里的边境线上，“白天联合国制裁、晚上边境合作”的变通之计，正在嘲笑安理会决议。中国的双重态度，并非近来才有的事。2005年9月，美国冻结了汇业银行的2400万美元，向朝鲜施压。接着，胡锦涛主席在一个月后访问朝鲜，承诺5年内提供20亿美元的援助，导致美国的制裁失效。2009年5月朝鲜进行第二次核试验时，中国反而决定重视“朝鲜政权的稳定”胜于“无核化”。温家宝总理当即奔赴平壤，送上了新鸭绿江大桥和珲春-罗津公路建设等厚礼。过去的25年里，“表里不一的中国”一直在以这种方式给联合国制裁泼冷水。现在到了韩国和美国提出根本性问题的时候了。第一，“朝鲜背后有不希望朝鲜崩溃的中国在支持，还要执着于通过中国解决朝核问题到什么时候？”第二，“如果不管动用什么制裁都不能引导朝鲜弃核，那么韩国是否到了放弃无核化原则的时候？”这些都并非简单的问题。在朝核问题中，中国的角色和对话努力都很重要。但我们应该正视现实。金正恩表示“核与经济并进路线无比正确”，不把韩国当成对话的对象。而中国则干涉韩国的安保主权，掐韩国经济的脖子。这不得不令人怀疑中国主张 “双轨并行（同时商讨朝鲜无核化与和平协定）论”的用意何在。在无法实现废弃朝核的情况下，关于撤走美军和韩美同盟解体的争议，可能让韩国陷入大混乱。现在“通过中国解决朝核”的框架已经失败，需要转变模式。韩国的未来出路，只有放弃已成为一张废纸的“无核化原则”，自行开发核武器，实现“恐怖的均衡”这一条路。60%的国民支持这么做，是因为他们相信，只有拥核才能在朝中俄的核同盟面前保护韩国，这才是守护战后60多年来用血汗成就的经济繁荣和民主主义的道路。在朝核威胁日本和加利福尼亚州的情况下，阻止韩日核武装变得毫无意义。虽然韩国现任政府反对核开发，但朝鲜的恐吓越是露骨，关于拥核的争论就会越发激烈。下次大选很可能浓缩为赞成和反对拥核的候选人之间的对决。那么，我们就会看到韩国国民的核开发意志。如果车教授来首尔赴任，希望您将韩国所处的情况和国民的热情传达到本国。希望你发挥作用，让特朗普政府打破“韩国不得核武装”的陈旧禁忌，尊重韩国国民的选择。期待在首尔见到您！

池海范朝鲜日报东北亚研究所长 | 2017-10-18
[评论]安保乱局不能再继续

在事关大韩民国未来的朝核危机之下，对韩国而言，没有什么友军。中国以萨德为借口开始“驯服韩国”；俄罗斯保持“韩朝等距离”，表现出机会主义态度。日本一边假装紧张，一边利用这一势态加强本国的军事化。朝鲜故意表现得要歼灭韩国，在韩美之间忙个不停。这让不顾各种谴责和批评、执着于“对话”的文在寅政权，显得更加悲惨和卑屈。问题在于韩国一直信赖的美国。因为被小小的朝鲜用核武器威胁，特朗普政府的威信受损，由于无法咽下这口恶气，美国对朝鲜破口大骂，但面对韩国的安保问题，却没这么强势。如果美国真的把韩国当成同盟国，认为韩国是具有守护价值的民主主义国家，在这个骨节眼上，就不可能用FTA重新谈判背后捅韩国刀子，至少从时机来看是如此。就算是说句漂亮话，也应该让韩国国民放心、对安保表现出关注、做出美国政府向韩国靠拢的动作。特朗普似乎只关心“美国优先”，认为在东北亚只要照看好日本、与中国保持友好、不让朝鲜闹腾就行，他似乎认为韩国的未来只是个副产品。这应该说是他不具备国际、外交、军事经验的菜鸟级地政学概论吧？其中，文在寅政权的对朝绥靖论和关于安保的摇摆不定的众说纷纭，造成了很大影响。在朝核危机如此严峻的情况下，（韩国）自己出面引导美国、要求日本协助、全力以赴对中俄开展外交活动还来不及呢，却吆喝着“要对话”、“稍微等一下”、“如果在我们的国土上打仗，绝不会坐视不管”、“要给朝鲜送钱”，搞得好像美国巴不得开战一样——看到这种情景，美国又会作何感想？如果美国的专家团、职业官僚、军事专家不拦着特朗普，特朗普估计早就走上要么对朝鲜开打，要么撤走美军、对韩国撒手不管的两个极端道路了。老实说，韩国国民搞不清楚文在寅及其政府的对朝路线是什么。是想正面突破朝鲜的核威胁？还是一直等到朝鲜回应对话？或是借此机会让朝核的存在成为既定事实，让美军撤走，撕毁同盟，图谋改善朝美关系，走向韩朝共存的道路？这个人这么说、那个人那么说，连总统也是昨天说的一样儿，今天朝鲜导弹试验升级了，说的又变成另一个样儿——让人完全不清楚该如何理解这种状况。因此，甚至让人感觉文在寅政权的人在拿安保开玩笑。总统特别助理文正仁表示自己是替文在寅讲不方便说的话，搞得自己跟“影子总统”一样。同时，他还妄言承认朝核、反对韩美军事演习、撕毁韩美同盟等，似乎成了朝鲜代言人。驻华大使卢英敏居然说 “乐天退出中国，不是因为萨德” ，让人搞不清他到底是韩国驻华大使，还是中国驻韩大使？围绕是否部署战术核武器一事，韩国国防长官宋永武和青瓦台核心人士间对立-谴责-道歉的过程，让人感觉家里乱成一锅粥。外务长官康京的存在感和似有若无，在美国B-1B在NLL飞行时，说什么“过分刺激”，流露出了胆怯的态度；秘书室长任钟皙、安保室长郑义溶等也加入战团——文在寅政府的安保司令塔，简直就是各执一词，好听点叫“百花齐放”。说不定这些人早就说好了要各自扮演不同的角色。在外交和国防等安保领域过分的众说纷纭和混乱，越是被外界知晓，就越是危险。如果这种情况最终以不可挽回的失败告终，韩国的国家安保必定会坍塌。因此，总统应该在进行坦诚的讨论后，制定一贯的安保政策，并公布于众。如果一个人说一个样儿，国民会感到不安，周边国家会搞不清状况，同盟国也不会信赖韩国。美国也在发生类似的状况。国务卿说要“对话”，总统反驳说“为时尚早”，参谋们说“军事选项”，总统提“暴风前夜”——这种情况，简直像玩猜谜游戏。目前，应对朝核危机的选项已经都露出了水面。要选择哪条路——将由韩国和美国的总统决定，并在历史面前对其结果负责。如果朝鲜弃核进行对话，韩国应该积极欢迎朝鲜的转变。如果朝鲜想打仗，韩国也要舍命陪君子。在此情况下，牺牲是不可避免的。这是保住韩国面子的道路，也是突破70年韩朝僵局的道路。现在应该停止玩安保游戏，也应该停止苦苦哀求。

金大中朝鲜日报顾问 | 2017-10-10
[社论]承认朝鲜拥核却反对韩国部署战术核的文政府

27日，在总统与四党代表会谈中报告的对外保密文件中，明确指定10月10日与18日是朝鲜极可能发动挑衅的日子。10日是“朝鲜建党纪念日”，18日是中国国家主席习近平新任期开始的日子。已经有预测认为，朝鲜可能会在此期间有大动作。如果发生大规模挑衅，韩半岛将陷入与当前不同的新危机。 26日，美军参联会主席在参议院听证会上表示：“（朝鲜）将在3个月或6个月内拥有ICBM”，为了保护美国本土将追加部署21枚拦截导弹。同时不断有报道称，美军已经准备好了四种“军事选择”。前美国国务院朝核特使罗伯特•加卢奇称：“现在是可能在几小时内发生军事冲突的状况。”朝鲜已经进入战时体系。朝鲜外相扬言称，如果美国战略轰炸机越过NLL（北方界线），即使不在朝鲜领空也会发射导弹将其击落。” 唯独已经成为朝鲜核人质的韩国一片风平浪静。文在寅在政党代表会谈中重申了反对重新部署战术核武器的立场。安保室长郑义溶表示，取而代之的是将加强美国核保护伞。然而没人知道当朝鲜完成洲际弹道导弹（ICBM）能够攻打美国时，核保护伞究竟是能展开还是被撕碎。欧洲国家不相信美国核保护伞，要求共享战术核武器，绝对不是因为他们不及韩国聪明。如果按照政府当前的态势，朝核防御将100%交由美国处理。然而国家安保单方面依赖他国的结局如何，历史正在告诉我们答案。将朝核防御全盘交给美国，总统与朝野政党代表就“不能发动战争”与“和平解决”达成一致。但这实际上是针对美国的。在韩民族遭受的无数次侵略中，没有一次是因为我们不希望和平而发生的，而是因为我们没有阻止侵略的能力。当前韩国没有任何阻止朝核的能力。仅凭国军之日上展示的那些常规武器根本无法阻挡朝核。所有人都在说“不能发动战争，和平解决”，对阻止战争维护和平的实质性军事应对与外交战略却只字未提。实在是太不负责任。在前天举行的某讨论会上，有人主张称应该像对待印度、巴基斯坦一样，承认朝鲜拥有核武器，安保特别助理文正仁听罢表示深受感动。过去阳光政策论者们曾声称，朝鲜没有开发核武器的能力和意志，如今却要承认朝鲜拥核，另一方面又认为韩国绝对不能拥有核武器。这与金正恩所说的，在臣服于朝鲜之下的大韩民国生活，又有何不同？文正仁还表示：“不少人称即使韩美同盟破裂，也绝对不能发动战争。”这就是阳光政策论者们的‘和平论’。文在寅是否也是同样的想法呢？

朝鲜日报网 | 2017-09-29
[万物相]被洞穿的朝鲜防空网

1983年5月儿童节，中国民航机紧急降落在春川美军基地，韩国战斗机为其开路。这架降落在中国沈阳的民航机，本来计划飞往上海，但6名劫机犯要求飞机飞往台湾。机长偷偷飞往了平壤，但被劫机犯们识破并受到了威胁。民航机飞过了朝鲜领空，转而飞往停战线方向。 ▶由于出现了未经确认的飞行体，韩国战斗机紧急升空，引导越过停战线的民航机在春川美军基地着陆。中国民航机在朝鲜领空徘徊了1个多小时，朝鲜方面的战斗机并未升空。高射炮也没有进行警告射击，等于防空网被洞穿。1980年代，从菲律宾克拉克空军基地起飞的美军战斗机，曾经误飞至开城附近。当时，朝鲜也没有采取行动。 ▶上周六晚到周日凌晨，美军2架B-1B轰炸机越过东海NLL进行武力示威时，朝鲜也没有任何动作。是真的没有察觉吗？韩国政府认为，朝鲜很可能没有发现美军飞机北上。朝鲜的预警雷达探测距离为500-600公里，几个基地24小时轮流运转。但对空导弹发射用雷达，并非一直处于开启状态。可以认为，必须在预警雷达报警后，对空雷达才会运转。 ▶退休的一位防空炮司令官说：“朝鲜的对空雷达由于战斗力不足和备品供应问题，经常不能启动。”虽然朝鲜预警雷达探测到了美军的B-1B，但在显示屏上的标识很小，监视兵可能没看到。拥有部分隐形功能的B-1B，大小为B-52轰炸机的20%，看起来像小型飞机。即便被认了出来，夜间行动能力差的朝鲜战斗机也可能很难紧急升空。但过去韩美军方当局并未公布B-2B的飞行事实，首先遭到朝鲜抗议的事情也发生过多次，因此不能认为这次朝鲜没有察觉。 ▶朝鲜拥有稠密的防空网。超过1万3800门的高射炮和便携式对空导弹、SA-2·3·5中远程对空导弹密密麻麻。一位博主用谷歌地图查找出，在平壤附近，仅是防空炮阵地就有424处。但这种武器太过老式，而且战斗力和备品不足，很多都处于搁置不用的状态。如果没有事前察觉并做出应对，这些武器可能就是无用之物。通过本次B-1B的武力示威，我们似乎看到了朝鲜军队虚弱的真实状态。这也可以说是朝鲜执着于核武器的原因。

庾龙源朝鲜日报记者 | 2017-09-28
[评论]中国式谈判术

看到中国外交部21日公布的中韩外交部长会谈发表文的最后一句话后，令我一时哑口无言。发表文中写道，本月20日在纽约和中国外交部长王毅举行的会谈上，韩国外交长官康京和说：“韩方会忠实履行不重新在韩半岛部署战术核武器的承诺。”如果相信韩国政府“没有提及战术核武器”的说法，那么中国是怀着某种意图才歪曲了会谈内容。在22日的发布会上，中国外交部发言人陆慷被问到这一问题时说：“韩国高层最近多次说过不会重新部署战术核武器”，“这是公开的事情，没有任何问题。”这可以理解为，文在寅总统说过“不同意重新引进战术核武器”，韩国政府也表示“没有讨论过”，所以又有什么问题呢？将韩国政府目前的立场置换成同样适用于未来的“承诺”——看到中国的这种行为，让我想起了台湾学者林文程的著作《中共谈判的理论与实务：兼论台海两岸谈判》。担任过台湾国家安全会议顾问委员的林文程，对中国式谈判术进行了分析，介绍了很多“中国日常运用的策略”。其中之一就是“歪曲事实”。林文程说：“在中美大使级会谈中，中国总是对外发布很长的声明和新闻通稿，而通稿内容和两国协商情况存在很大差异”，“目的是在国际社会上制造美国内部出错的印象，占据有利位置。”他还说，中国很擅长“用对方的话攻击对方”，“把对方过去说过的话、过去的承诺等一一记录下来，用作反驳对方或施压的手段。”这样就能明白中国为什么要捏造“不重新部署战术核武器的承诺”并留下记录了。看过林文程的书，会感觉到韩国过去是多么被中国式谈判术牵着鼻子走。他还说，“离间”也是中国式谈判术之一。“中国经常利用对方的内部矛盾”，“突出政客、政党、舆论领袖和组织的意见分歧，削弱对方的谈判能力，突破对方的谈判底线，逼其进入守势。”“如果不能满足（中国的）要求，未来就会出现某种坏结果”的“威胁”，也属于中国式谈判术。回顾过去，这些都是韩国在部署萨德过程中经历过的事。在该书的后半部分，林文程提出了这样的建议：“小国如果想战胜大国，在小国的内部必须团结一致，发出一个声音。要在内部形成共识，对抗中国的压力。”无论是否赞成重新部署战术核武器，韩国都应该发出一致的声音。无论大韩民国动用何种安保手段，都不是中国应该管的事。

金真明朝鲜日报记者 | 2017-09-25
[评论]金正恩让韩国人存款蒸发的那天

有不少认为：“若用核武器金正恩也必走向毁灭，他怎么会做出那种事呢？”这不过是众人的侥幸心理罢了。如果朝鲜威胁说向华盛顿、纽约、旧金山、洛杉矶发射氢弹，美国是否会进行核反击？如果美国冒着生命危险要发动核反击，韩国又是否会有人高举“让活着的人活下去”的口号，进行反对核战争的示威？若朝鲜使用核武器，最终很可能会以韩国蒙受损失而收尾。更何况金正恩即使不朝首尔发射核弹，也有办法达到远胜前者的效果。如果朝鲜某天突然宣称，如果不解除对朝制裁及撤离驻韩美军，就在停战线上空引爆核EMP（电磁脉冲），并要求外国人48小时内离开韩国的话，又该怎么办？据悉，按照朝鲜此次试验的核弹威力，如果在停战线上空50-80公里处引爆，产生的超强电磁脉冲就可以波及到整个韩国，尤其首都圈将受到电磁脉冲的正面打击。朝鲜已经完成了芦洞导弹弹头在该高度的爆炸试验。EMP弹几乎不会造成人命或建筑物的直接损失，只破坏电子设备。在地球北半球，电磁脉冲只会向赤道方向蔓延，因此朝鲜甚至不会受到任何影响。而韩国的银行、证券、保险等金融记录将瞬间消失。换言之，存款记录和贷款记录等都将不复存在。但却从未听说金融圈为应对EMP攻击而做准备的消息。虽然部分金融机构曾提出在国外建立备份数据，但最终未能落实。有部分机构虽然将数据中心设在了济州岛，但这也不安全。而金融机构记录蒸发这一项打击就会使韩国社会彻底崩塌。电力网沦为废铁，自来水、电力、交通随之中断，汽车、飞机、船只也将动弹不得。三星电子等无数工厂的设备都将成为一堆废铁。在高层公寓社会机制下，一旦断水断电，我们能够撑几天？没有饮用水，洗手间无法冲水，这样的生活我们能维持几天？韩国军队的大部分武器也将成为废铁。就连军方也表示，我方应对EMP能力还处于初步阶段。国家层面上，连进行核EMP防御预算，都无法做到相应预测。预示引爆核EMP弹等同于宣战，但韩国又没有能力做出是否对朝进行先发打击的决定。EMP不是直接打击人体或建筑物，且爆炸地点也不在韩国上空，如果无法当即实施报复打击的话，也许又将再次卷入争议的旋涡之中。即便美国对朝鲜的EMP弹实施报复打击，与韩国相比朝鲜的损失几乎近零。若朝鲜宣布“48小时”倒计时，韩国社会瞬间就会陷入瘫痪。首先金融机构会因为突然涌入的人潮而崩溃。因此，在韩国社会当即会爆发出“朝鲜想要什么都听他们的”等类似的对朝妥协的呐喊声。朝鲜的诉求首先就是解除制裁及撤离驻韩美军。前不久，一篇文章很好地代述了韩国总统文在寅此时的心境，文中称：“在朝鲜看来，只要驻韩美军撤离韩国，韩国社会将在无休止的争论中走向崩溃。”而实际上朝鲜的确拥有无数可以制造这种情况的手段，其中EMP弹最现实、强有力。因此，以核制核绝非简单的修辞。当一方拥有无穷无尽的手段时，另一方只能用决定性的手段予以压制。而我们没有这一决定性的手段。眼下唯一想得到的可行手段是在即将引入的韩国国军隐形轰炸机（F-35）上搭载战术核武器。只有当我们的总统能够说出：“如果朝鲜当真引爆EMP弹，我们将神不知鬼不觉地在朝鲜领导层头顶上投下战术核”时，才能够免于亡国的命运。但美国说不行，韩国总统在反对，和反萨德一样地区居民届时又会举行反对示威，中国也扬言要报复。如此诸多反对声此起彼伏，唯独不见有人提及“到底要如何保卫韩国”。政府说要相信美国的核保护伞。然而朝鲜一旦成功研发出能够打击美国本土的ICBM，美国的核保护伞将被撕成碎片。中国在首次ICBM试射一年后，中美便就撤离驻台美军达成协议。尽管其中有诸多决定因素，但ICBM与美军撤离之间的相互关系绝非偶然。假设无论如何都不能重新部署战术核的话，起码也应该拿出让我军隐形战斗飞行队常驻美国关岛基地，进行战术核运用、训练，随时紧急待命的方案。政府存在的意义何在？是为保护国民去完成看似不可能完成的任务。韩国国民已经太久没有看到那样尽心尽责的政府了。

杨相勋朝鲜日报主编 | 2017-09-21
[评论]我们民族之间的本色

每当举行离散家属重逢活动时，朝鲜就会演奏《我们民族之间》这首以“分离之痛谁能知晓”开头，以“统一统一，我们民族”结尾的歌曲。这是一首为时隔60-70年重逢的骨肉再度经历生离的瞬间而写的歌曲。韩国90岁高龄的卢某紧紧抓着朝鲜70岁的女儿痛哭道：“60年前我抛下了你，如今又要离你而去。”这痛哭声被“6·15阳光照耀的三千里江山（中略）我们民族共建富强江山”的歌声所淹没。一位离散家属捶胸顿足道：“我们民族之间究竟是要怎样，到底是因为谁而再次分开”的场景依然记忆犹新。这世上恐怕再没有像朝鲜那样时刻将“民族”挂在嘴边的集团。最近在北京见到的一位“对韩工作人员”称：“开发朝鲜核武器是为了保护我们的民族。如果朝鲜的核武装与韩国的经济实力携手，我们的民族就会成为世界第一。”换言之，就连能致使整个民族灭亡的核武器开发也是“为了民族”。对于朝鲜，“我们民族”不过是缜密的赤化统一战略，但韩国的左派势力却只要谈及民族就会陷入感伤。即使面对朝鲜的核导暴走，依然能毫无根据地提出“朝鲜怎么会向身为同民族的韩国发射核导呢，不过是对美协商的筹码罢了”这样的乐观论调。一直以来，朝鲜将“民族”说辞作为挑起南北内部矛盾的手段。2000年第一次朝韩首脑协商的成果——《6·15共同宣言》第一句话就是：“南北统一问题由身为主人公的我们民族共同努力自主解决”，加入这样的表达也是朝鲜对韩国的战术之一。朝鲜在即将完成可以精准打击美国的核导之际，重提“民族”的行为非同寻常。朝鲜对外宣传媒体《阿里郎》11日报道称：“在当前的危机之下，与新兴世界军事大国朝鲜携手并进是韩国唯一的生存之道”，“与外部势力诀别，站到民族的这一边来。”同一天，反映朝鲜政府立场的在日媒体《朝鲜新报》批判称：“文在寅政权没有采取以民族为先的姿态，而是给特朗普当侍奉主子的忠犬。”朝鲜内部主张“排斥外部势力”的呼声越来越高。朝鲜现在欲以核武器和导弹为筹码，与美国签署和平协定。而朝鲜所希望的和平协定核心是撤离驻韩美军。如果朝鲜在谈判中声称：“只有美军离开，我们民族之间才能解决韩半岛问题”，韩国左派势力很有可能会应声附和。即便朝鲜进行核试验，发射导弹，我们也要继续向朝鲜提供援助的依据正是这所谓的“我们民族之间”。但将5000万同胞变成“核人质”的正是金正恩集团。认为韩国无权介入与美国的“核谈判”的也是他们。我们必须从“只要我们民族之间进行对话就能解决一切”的美梦中清醒过来。

安勇炫朝鲜日报国际部副部长 | 2017-09-20
[社论]乌云已近在咫尺安保组都在做什么？

美国白宫、国务院、国防部再次暗示了对朝鲜金正恩政权采取军事应对的可能性。虽然很可能是为了提高外交压力的修辞，但从逻辑上看美国国务卿蒂勒森关于“如果外交努力失败，就只剩军事选项”的言论我们实难否认。白宫顾问麦克马斯特表示：“如果有必要，准备军事选项时应采取紧急行动。”因此前联合国秘书长潘基文才会称：“为以防万一，必须做好包括军事选择在内的准备。”据悉，目前国内外国投资者们正用与此前截然不同的态度关注着朝核事态。然而在这种情况下，韩国政府外交安保负责人的言行及周边发生的事情却令人忧虑不已。韩国国防部长宋永武提出：“创建金正恩斩首部队”，文在寅总统特别助理立即提出反对与抨击。对此宋永武再度发声称：“感觉只是站在学者的立场上评头论足，根本不像是一个安保特别助理，令人深感遗憾。” 不久前还曾提及“探讨重新部署战术核”的宋永武，如今已经改口称：“不讨论”。虽然这可能是出于总统的反对方针，但在如此重大的问题上，堂堂国防部长的话在几天内发生180度的转变，这正常吗？韩国统一部称，将继续进行800万美元的对朝人道主义援助，国防部长却表示：“将最大限度推迟援助时间。”上月青瓦台宣称朝鲜发射的发射体为火箭炮，后被国防部更正为弹道导弹一事才刚刚过去20天。暂且不谈谁对谁错，照这样下去，我们能否克服文在寅所说的“6·25战争以后的最大危机”，令人心生疑虑。某前任外交官谈及现政府的安保政策称：“正在内部支持者的热情与国际社会现实之间苦思对策。”说好听了是苦思对策，说难听了是不知所措、举棋不定。在此期间，实质提出的抑制核威胁的权宜之计就只有“美国核保护伞”而已。如果美国核保护伞的承诺文件能够保护国家的安全，那么管朝鲜制造的是氢弹还是ICBM，有什么可担心的呢？无论是否真的会爆发军事冲突，但无限逼近的可能性非常高。然而以目前的防御水平根本无法应对朝鲜核导事态。

朝鲜日报网 | 2017-09-19
[评论]俄罗斯取得与中国10年天然气谈判胜利的秘诀

2014年结束的中俄西伯利亚天然气供应合同谈判，创下了许多纪录。每年300亿立方米的天然气，30年的供气金额高达4000亿美元，这是单一能源合同的史上最大规模。抛开交易规模不说，更为极致的是谈判时间——两国在讨价还价上，居然花费了10年之久。该交易方案是在1994年首次提出的。在10年后的2004年，两国签署了谅解备忘录（MOU），正式开始谈判。这笔交易对两国而言都很重要。俄罗斯是天然气出口大国，但出口地区局限于欧洲，为了应对欧洲出口受阻或下滑的情况，俄罗斯需要亚洲供应线。为环境问题而头痛的中国，为了减少对煤炭的依赖度，也迫切需要西伯利亚的天然气。但两国在价格问题上互不相让。俄罗斯想以欧洲供气价格为准。这一价格与同样是能源价格的国际石油价格联动，每1000立方米大约为400美元。相反，中国主张中亚的供气价格为200美元，这是以国际煤炭时价为标准的价格。俄罗斯坚持称：“如果半价卖给中国，欧洲会怎么说？”中国也主张，如果高价买进，不如增加中亚产天然气的进口量。两国首脑进行了差不多10次会晤，依然没有消除价格分歧。时隔10年签署的最终合同，并未公开其内容，但国际专家们认为是俄罗斯取得了胜利。就供应价格来推算，每1000立方米为370-380美元，价格核算方式也以石油价格为准。俄罗斯胜利的原因之一，是没有被中国特有的“持久战”打垮。和中国打过交道的西方企业家们，把中国人称为“时间的魔术师”。通过无限制地拖延时间，让对手变得焦急，从而签订有利于中方的合同。“哈佛商业评论”将这种谈判术总结为“吃苦耐劳”，同时建议西方企业家用同样的战术和中国谈判。在喜马拉雅高原洞朗地区展开的中印军事对峙，今年8月以来进行了两个多月后，以印方的胜利而告终，也是出于同样的理由。中国在本国境内建设的公路，是本次事件的争议焦点。印度在该地区领土最窄的地方只有17公里。发生紧急情况时，如果通过这条公路进入的中国增援军切断这一咽喉要道，印度东北部的7个州就会与本土分离。印度派出了几百名兵力和推土机，阻止中国施工。中国用军事演习进行威胁，部署了增援军，但印度还是毫不动摇地坚持了下来。中国最终于9月初在厦门举行金砖峰会之前，决定中断施工。莫迪总理看到这一决定后，出席了首脑会议。萨德报复已经进行了6个月，很多人问：这次报复到底何时结束？中国学者和专家们认为会持续很久。最高权力人习近平亲自指责萨德侵犯了中国的核心利益，如果没有什么名分，怎么可能改变方向？听到他们的这种话，甚至有种“时间站在我们这边”的感觉。由于钓鱼岛问题，2010年遭受禁止出口稀土类产品等经济报复的日本，冷静地进行了应对。发现通过外交渠道和幕后交涉进行抗议和申诉的战略行不通后，日本就按原则办事。在向世贸组织（WTO）起诉中国后2年，取得了胜诉，还将稀土类进口渠道转移到了印度等其他国家。日本企业还通过将中国国内的生产基地转移到了东南亚、开拓印度市场，寻找到了替代方案。虽然萨德报复很痛苦，但不是心急就能解决的问题。以经济为武器强迫韩国做出安保选择的行为，是战胜不了韩国的。

崔有植国际部长 | 2017-09-18
[评论]信安理会不如信同盟

在联合国安理会通过了第九次对朝鲜制裁决议的当地时间11日，一位美国记者问我：“觉得惋惜吗？”他问我，韩国人是怎么看待比美方当初的方案做出大幅后退的制裁案的。我回答说：“如果贯彻了制裁金正恩、金与正兄妹或对朝原油禁运，会有制裁效果。”这时，他笑着说：“你期待过真的贯彻吗？”这位进出联合国20多年的老记者说：“在美中俄为本国利益而对抗的安理会，能达成这种程度的制裁，已经是很大的进展了”，“在联合国，‘正义’这个字眼已经褪色很久了”。如果真的按照朝鲜进行第六次核试验后美国提出的草案，切断朝鲜原油供给，朝鲜就会陷入瘫痪；如果把金正恩加入制裁对象，他就不能踏入世界任何地方。现在，看似将成为“终极制裁”的安理会2375号决议已经通过，证明了如果我们曾有过这种期待，是太过天真了。很多情况表明，美国政府也并未对安理会寄予很大期待。《纽约时报》当天援引美国政府官员的话报道称：“特朗普政府其实并没有对安理会的新对朝制裁决议抱多大期待”，“美国政府正在讨论综合运用军事施压、制裁与朝鲜交易的中国银行等措施”。评价认为，除非美国政府不惜与中国发生冲突，直接单方面制裁中国企业，否则仅凭安理会制裁，是有局限性的。很久以前，“联合国的善意”就已经消失了。拥有否决权的5个常任理事国，为了贯彻本国利益，正在让安理会变成“私下串通”的政治圈。联合国安理会不再能保障国际社会安全的事例有很多。2011年起，叙利亚由于独裁者阿萨德政权和叛军之间的内战而不断发生可怕的灾难，但安理会受阻于俄罗斯的反对，连很平常的谴责决议都没能通过一次。在这期间，叙利亚有33万人丧命。安理会讨论朝核问题、韩半岛问题，最终也只能在不侵犯中美俄核心利益的范围内达成一致。截至目前，中俄从未同意过可能让朝鲜陷入崩溃危机的任何制裁，今后也会如此。如果国际社会“通过制裁解决朝核”的意志很强大，那么中国的对朝输油管早就被关闭了。在决定韩半岛命运的决定性瞬间，韩国可以指望的并非安理会。6.25时派出联军的联合国，现在已经不存在了。韩国可以依赖的，就是与韩国有相同利害关系的同盟。现在的联合国让我们看到，不能听信“国际社会”、“人类普遍价值”这种抽象且看似美好的话语，必须抛开希望依靠联合国的诱惑。

金德翰朝鲜日报驻纽约特派记者 | 2017-09-14
[社论]收起对联合国制裁的期待与美协商重新部署战术核

联合国安理会对朝鲜第6次核试验的追加制裁案不出意料地成了一发“哑炮”。尽管并非完全没有意义，但若想以此让金正恩放弃核武器是还远远不够。反倒让金正恩对国际制裁愈发充满自信。美国要求全面中断原油供应，韩国总统文在寅也向中俄两国提出了同样的要求，但中国和俄罗斯却站在了维护朝鲜政权的一边。也就是说，不能为了消除核武器而推翻朝鲜政权。起初美国总统特朗普的出面不免让人心生期待，寄希望于联合国会出现实质性的变化，但最终只再次证实了中俄的壁垒无法翻越。如今金正恩盘算着发射ICBM（洲际弹道导弹）与SLBM（潜射弹道导弹），或者必要时完成进一步提高爆炸威力的第7次核试验后，与美国进行谈判。而谈判桌上必定会出现结束韩美同盟和撤离驻韩美军的内容。韩国的五千万国民身处持核武器的暴力集团的威胁之下，国际社会竟束手无策。虽说朝鲜孤立无援，但其实在安保威胁层面上，韩国可能比前者更加孤立无援。国民们长期忍气吞声，只为将对朝制裁进行到底，最终却沦为核人质，如今政府必须制定现实可行的对策保护国民，这已不是选择的问题。在美国政军两界都有着巨大影响力的美国参议院军事委员会主席约翰·麦凯恩，昨天在接受节目广播采访时谈及在韩国重新部署战术核武器的问题称：“应该认真探讨。”而就在几个月前他还曾明确表示过反对，但在朝鲜第6次核试验后改变了立场，因为已经别无他法。美媒报道称，特朗普政府开始讨论重新部署战术核，这意味着美国议会也将就这一问题正式展开讨论。如今美国对重新部署战术核所持的消极立场很有可能会出现转变。如果韩国政府向美国提议讨论，重新部署战术核将进入具体的讨论阶段。但文在寅政府却始终坚守“不予考虑”的立场，原因是这样一来“朝鲜无核化的名分就会消失”。这在几年前也许是一个非常恰当的说法，但如今却变成了一句荒唐的玩笑话。金正恩坚信高地已经近在咫尺。我们已经看到了联合国所谓的“真正的终止制裁”实际上什么也不是。朝鲜绝不会放弃核武器。如果不接受这个明确的事实，就有是确有他心。若非如此就应该遵循“以核制核”的真理，立刻开始进行重新部署战术核的协商。在恢复军事力量均衡，将朝核变成无用之物之后，才能开始进行有意义的与朝对话。

朝鲜日报网 | 2017-09-13
[投稿]观韩国的“光复节”

每年的8月15日是韩国的五大节日之一“光复节”， 2017年是韩国光复72周年庆。每当到韩国的光复节、中国的国庆节时，我的心里总是又高兴又难过。高兴的是可以放下学习、工作与生活的压力，去玩耍释放自己。难过的是这一节日背后的故事。 ◇光复节--法定节假日的由来光复节（韩语：광복절）是韩国和朝鲜的法定假日，每年的8月15日是韩国的光复节公共休假日，这是为了纪念韩国1945年摆脱日本殖民统治、宣告独立而设定的纪念日。 1910年8月朝鲜半岛沦为日本殖民地，直到1945年8月15日，日本宣布无条件投降，朝鲜半岛这才摆脱了日本35年的殖民统治，获得了民族解放。同时，苏美两国军队以北纬38度线为界分别进驻北半部和南半部，朝鲜自此分成了南韩北朝。1948年8月15日，大韩民国宣告成立。1948年9月9日，朝鲜民主主义人民共和国宣告建立。韩国在1949年10月1日规定“光复节”是韩国的法定假日。韩国称这一天为“光复节”，而朝鲜称其为“祖国解放日(조국 해방의 날)”或“解放日” 。除了春节、中秋这样的传统节日，光复节是南韩北朝唯一共同纪念的国家纪念日。这一天，是韩国与朝鲜两国的独立纪念日、法定假日。根据韩国1949年10月1日制定的《关于国庆日的法律「국경일에 관한 법률」》，把光复节定为国庆日。全民放假，股市休市，韩国总统会在当天参加韩国独立紀念館或是世宗文化会馆的重大纪念仪式，会进行发表讲话。 ◇光复节的相关活动 1.总统发表讲话每当8月15日韩国光复节这天，韩国总统每年都会在纪念仪式上发表讲话。有一个永恒的主题，敦促日本正视历史问题。有一个副主题，是当年时政的关注要点。2017年韩国总统文在寅出席光复节72周年纪念活动并发表演讲。呼吁和平应对朝鲜半岛核问题，表示韩方将竭尽全力阻止朝鲜半岛发生战事。文在寅指出，韩日关系“无法掩盖历史问题向前发展”，以慰安妇与被征劳工问题仍未解决的认识为前提，要求日本政府积极应对。 2.悬挂韩国国旗为了弘扬光复节这一天的意义,全国的每个家庭都悬挂国旗庆祝。距离光复节还有半个多月的时间，韩国最具代表性的光化门广场附近建筑已经高高悬挂起韩国国旗太极旗。光复节这天，政府鼓励民众在建筑物上悬挂大韓民国国旗，韩国国民也会与亲朋好友团圆一堂共庆这一重要的节日，民众也会主动在自家插上国旗。从8月10日开始，各地方自治团体就陆续在各地方政府办公楼与街道上悬挂起了国旗，并以中央行政机关和公共机关属下的公务员及属下机关职员为对象，进行宣传悬挂太极旗。真别说，家庭悬挂国旗这点，韩国做得比中国更彻底。走在韩国的大街小巷子，你会看到到处旗帜飘扬。每个家庭可以在8月15日星期二早上7点插上或升上国旗，到下午6点即可摘下。韩国国旗法有规定，每天也可自由悬挂国旗二十四小时。鉴于天气不好会导致国旗的毁损，如果下雪、下雨或刮强风时可以摘下国旗，等天气放好后再悬挂。至于国旗怎么插、插在哪里也是有讲究的。行政安全部按归规定还做了简单明了的示意图。 3.庆祝活动光复节这天，大多数博物馆对独立运动人士的后代免费开放，他们可以免费乘坐公共交通工具！首尔还会举行大型文艺演出等庆典活动。除了2016年韩国光复节因萨德变了味，星州民众削发示威以外，几乎每年的光复节庆祝活动都比较多。2012年韩国学生举行接力横渡独岛活动，8月13日从庆尚北道蔚珍郡竹边港出发，15日“光复节”到达独岛。2015年韩国历史博物馆举办题为《70年岁月，70个故事》露天图片展纪念光复70周年。据韩媒报道，为纪念光复72周年，2017年韩国新增10余座慰安妇少女像。此外多地还举行纪念慰安妇受难活动。今年比较新奇的行动有：首尔民众在广场上制作大盆拌饭，上书“统一”二字，霸气！兰博基尼等众名车盖着韩国国旗到日本大使馆外集会，有钱！公交车上安装了慰安妇少女像，时刻提醒民众勿忘历史！光复节当天下雨，又发展出了给慰安妇的铜像穿雨衣的行动，新鲜！ 4.特赦在某些年份政府会在光复节前后实行特赦，赦免一些正在服刑的犯人，恢复公民权。2016年8月12日，为纪念“8·15”光复节，韩国总统朴槿惠在青瓦台召开临时国务会议时决定特赦4876人。此外，142.2万人的违章扣分和吊销驾照等处分获得减免。2017年7月有传闻说韩国总统府青瓦台总统文在寅将发布“8·15特赦令”，7月18日韩媒否认政界这一传闻。青瓦台官员18日表示，法务部走特别赦免所需准备程序至少需要3个月，但8月15日光复节距今不到一个月，时间上已不允许实行特赦。 5.反日影视作品每当国庆前后，中国都会播放抗日神剧。韩国也会在光复节前后上映反日影视作品。前几天刚看了部2017年7月26日在韩国上映的新片《军舰岛》。导演是柳承莞，主要演员有黄政民、苏志燮、宋仲基、李贞贤、金秀安等。主要参演全都是大腕。该片主要讲述了日本殖民统治时期，在军舰岛内被日军强制征用的400余名朝鲜百姓改变命运的故事。本片引申了新的反日焦点---韩劳工对日索赔。针对一焦点，韩国总统文在寅17日在就任百日记者会上称，二战当时被日本征用的被害者享有个人请求权，有权对日索赔。当然，对此日本外务省表示强烈抗议。韩国有许多以日本殖民统治时期为背影的影视作品。像电影《光复节特赦광복절특사》、《京城丑闻 경성스캔들》、《서울1945首尔1945》、《여명의 눈동자 黎明的眼睛》、电视剧《영웅시대 英雄时代》、《제중원 濟衆院》、《최승희 崔承喜》、《야인시대野人时代》、《자유인 이회영 自由人李會榮》、《각시탈新娘面具》等等，在此就不一一列举了。光复节有其独特的历史背景，有其独特的庆祝与纪念方式，比朝鲜要盛大的多。今年已经是韩国光复72周年了！光复节是韩国国民一再强调应该知道的国家纪念日之一!就像我们应该知道我们的10月1国庆节一样。韩国老师说，比起“红色日子（节假日台历标红色）”、“休息的日子”，更应该让我们的孩子们正确明白光复节的意义，记住那些保护国家的爱国先烈们，记住这天对祖国的重大意义。是啊！“忘记历史的民族，没有未来”。这句话适用所有被压迫的民族！

万延娇庆熙大学商法专业博士在读 | 2017-09-13
[评论]朝鲜用核武器偷袭西海之时

有人问，韩国为什么不能像以色列对付阿拉伯国家一样对付朝鲜呢？在受难中获得的尚武精神、不后退的勇气、团结的国论……夹在阿拉伯国家之间的以色列，是半个多世纪被夹在强国缝隙里的分裂韩国的榜样。但现在韩国面临的是变成以色列的朝鲜，和变成阿拉伯的自己。以色列50年前做了一件大事，同时攻入了西奈半岛、戈兰高地、约旦河西岸、加沙地区。从地图上看，就知道这是一件多么鲁莽的行动。包括挨着地中海的加沙地区在内，在东南西北四个方向，一举控制了埃及、叙利亚、约旦三个国家的土地。约旦、埃及、叙利亚分别在三天、四天和五天后投降。这时，以色列新增的占领地是当时本国领土的4倍。这场战争，就是第三次中东战争，与第一和第二次中东战争的性质完全不同。第一次中东战争是想把犹太国家从中东抹去的阿拉伯联军发起的。从以色列立场而言，这是一场防御战。第二次中东战争，是以埃及苏伊士运河国有化为契机爆发的。拥有利益权的欧洲强国也一同加入了战争。第三次中东战争是以色列单方面向阿拉伯世界发起的战争。国际社会批评这是违反国际法和侵略的行为。犹太人并非好战的民族，经历了差不多2000年的流浪，他们亲身体会到了抵抗并不会守护自己的生命，而是会令自己丧命。和斗争相比，这个民族更提倡协商。纳粹大屠杀的时候，他们也没能很好地反抗。这样的国民凭什么胆量对阿拉伯施以暴行呢？以色列完成核武器的时间，推测是在1967年。以色列的拥核成为既定事实，是在1970年代初。第三和第四次中东战争就是那段时期爆发的。核武器把以色列变成了强盗，中东战争的性质也随之改变。“让犹太国家从地图上消失”的目标已经破灭。第四次中东战争，只是阿拉伯想夺回被侵占土地的有限战争，却也未能如愿。这是因为当陷入守势的以色列准备动用核武器时，担心爆发核战争的美国使用先进武器支持了以色列。阿拉伯也因为忌惮核武器，没能前进。第四次中东战争证明了仅凭借核威胁，就能改变常规战争局面的事实。 3年前，我担任国际部长时，收到了以色列驻韩国大使馆的抗议，是因为我作为中东特派员刊登的报道。当时，以色列正在炮击伊斯兰激进派控制的加沙地区。我在报道中写道，以色列附近城市的一些居民爬上山坡，喝着啤酒，好像看烟火一样俯视着被炮弹屠杀的巴勒斯坦城市。这是一种游戏，我当然说的是极端的人。但战争对他们而言，变得轻松了。这就是因为核武器。无论如何践踏巴勒斯坦人，阿拉伯兄弟也不会拿着枪站出来了。在侵略黎巴嫩、空袭伊拉克时，阿拉伯也保持沉默。如果拥核的朝鲜把以色列当范本，未来会发生什么？以色列是民主国家，但这种国家在拥有核武器后，也开始在四面八方折腾。上月底，朝鲜仅限了占领西海五岛中2个岛屿的演习。金正恩说：“要想着毫不留情地摧毁敌人，一举拿下首尔，平定南半部。”对此，韩国政府没有作答，似乎认为这是每年的例行活动，无视也无妨。没有核武器者的语言炸弹是吹牛皮，但拥核者的语言炸弹就是实际的威胁。以色列在常规战争中运用核武器的有用性，朝鲜不可能不知道。在韩国享受富裕的时候，朝鲜啃着草根，完成了核武器。相信“朝核是为了跟美国谈判用的”，无异于向金正恩乞求对韩国大发慈悲。朝鲜威胁要突袭西海，用核武器摧毁首尔的时候，韩国会做出何种选择？虽然希望这不是现实，但金正恩肯定在进行这种构想。在这种势态下，总统会不惜放弃首尔，去守护西海五岛吗？还是将西海北方界线（NLL）作为担保进行妥协？首尔市民会拼上性命守护西海吗？还是会引发大骚乱？光华门广场会为了西海居民点亮烛火吗？还是会亮起反战的烛光？在四次中东战争中，以色列和阿拉伯所展示出的形态，就是以这种方式分化的。如果选择前者，韩国最终会战胜朝核。如果选后者，这个国家会就此完蛋。就算在美国的帮助下苟活，也会沦落为被朝鲜好战游戏玩弄的东北亚巴勒斯坦。

鲜于钲社会部长 | 2017-09-13
[社论]《环球时报》的低俗谴责体现了共产党水平吗？

中国党媒《环球时报》7日针对韩国追加部署萨德发射车一事发表社论，进行肆意谴责。《环球时报》将萨德比作“毒瘤”，在报纸上发表“韩国那些保守主义者是不是吃泡菜吃糊涂了？”“韩国将成为朝核危机以及大国博弈双向水流中的浮萍”等恶言恶语，甚至不惜嘲弄说“韩国真该多修一些寺院和教堂，把大部分时间用来祈祷平安吧”。中国所有媒体都是中国共产党的宣传机构，按中国共产党规定的方针进行报道。其中《人民日报》使用的措辞相对斯文，而其兄弟报《环球时报》却经常冒出脏话一般的胡言乱语。据说，在中国，《环球时报》有时会暴露中国共产党内心的真实想法。韩国并不希望部署萨德。如果没有朝鲜核武器和导弹，就不需要萨德。中国露骨地包庇朝鲜政权，同时只是一味谴责萨德。日本的萨德雷达要强大得多，中国却对此一声不吭。无论韩国如何解释说韩国的萨德是末端拦截型，与中国无关，但中国都对此充耳不闻。如果这是中国想教训韩国，那是不会成功的。如果《环球时报》继续这样胡说八道，只能认为这就是以习近平主席为首的中国共产党领导班子的水平。

朝鲜日报网 | 2017-09-08
[评论]韩日核武装也应放到对朝施压的桌面上

朝鲜第六次核试验以后，专家们围绕是否真的像朝鲜所主张的那样进行了氢弹试验展开了争论。但无论是否是氢弹，有一点明确的现实就是朝鲜现在能够生产核武器，生产氢弹也只是时间问题。而且，朝鲜的导弹能力在核开发方面实现着迅速进展。朝鲜拥有能打击美国本土任何地方的导弹之日，也近在眼前。问题在于“应该如何应对”。具体来说，有对话、先发打击、制裁与遏制三种解决方法。首先，仓促的对话，没有考虑的价值。阳光政策给了朝鲜几十亿美元，但还是没能中断朝鲜的核项目。如果文在寅总统再次进行这种尝试，则几乎没有成功的可能性。朝鲜的金正恩将核武器作为事关自己生存的问题，对协商不感兴趣。就算朝鲜签署旨在解决核问题的协定，也几乎不可能遵守，朝鲜比1994年签署日内瓦协时更没有遵守协定的意思。先发打击也很困难。因为美国的一次攻击，并不能彻底破坏朝鲜的核武器。美国情报当局尚未完全掌握核武器的位置。相反，尝试先发打击可能导致朝鲜动用1万多门远程炮进行报复，危及首尔市民和美军等几十万人的生命。当然，还会让日本和美国本土陷入危险。最终，可以选择的最“不算太糟”的方案，就是制裁和遏制。金正恩是曾毫不留情地处死自己姑父的独裁者，但他不会轻易首先发动会招致政权自杀的战争。为了制裁和遏制，首先要严厉制裁为朝鲜进行洗钱或与朝鲜进行非法交易的外国企业。尤其是让中国企业在与朝鲜交易或与美国交易中，进行二选一。对金正恩政权制裁的强度越大，就越能获得动摇朝鲜精英对金正恩信赖感的效果。为了遏制朝鲜挑衅，需要对导弹防御网进行更多的投资。韩国为应对朝鲜导弹，需要接受更多萨德系统。日本也要和美国合作，提高导弹防御（MD）能力。韩国和日本的导弹拦截系统，需要和美军的宙斯舰导弹防御系统、阿拉斯加与加利福尼亚的地面导弹拦截系统进行整合。这些系统虽然不能拦截俄罗斯的核攻击，但能有效拦截朝鲜的导弹。此外，韩国和日本还有考虑拥有自身核武器、重新部署战术核武器的选择。如果其他所有选择均告失败，朝鲜具备了能用核武器攻击美国的能力，则韩国和日本需要考虑拥有自己的核武器。要自行拥核的，可能还包括台湾。由此，能够摆脱朝鲜的核恐吓。韩国和日本的核武装行动，可能让中国重新考虑无条件的对朝援助。虽然韩日两国需要克服对部署核武器的心理抗拒感，但这也是充分可以考虑的议题。最后，还需要集中谈论朝鲜的人权问题。我们不能忘记，来自朝鲜的威胁始于金正恩政权的本质本身。应该向朝鲜传达更多的外部信息，谴责朝鲜怪异的“反人类罪行”问题，不断质疑金正恩政权的正当性。朝核危机的最终解决，在金正恩政权倒台，整个韩半岛在民主、尊重人权的体制下实现统一之时才能实现。美国和同盟国们不能希望通过武力颠覆金正恩政权。但应该通过加速朝鲜政权的必然没落，帮助朝鲜自行摆脱暴君的统治。

秀美·特瑞美国前中央情报局（CIA）朝鲜分析官 | 2017-09-08

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10下一页

下一页

热门新闻排行榜

韩星

消费时尚

韩范生活

健康之旅

直达菜单

地址：首尔市中区世宗大路21街33 朝鲜日报东北亚研究所（咨询、广告）/ 邮编：100-120
33，Sejong-daero 21-gil, Jung-gu, Seoul, 100-120, Korea

/ 电话：822-724-6523

Copyright © 2014 by The Chosunilbo.All rights reserved. Contact chinese@chosun.com for more information.