韩国之眼朝鲜日报网

评论

｜

[评论]必须翻越中国之墙才能解决朝核

中国是个不可思议的国家。中国在贸易中寻找到了经济增长的动力，是与全世界相连的网络用户最多的单一国家。中国是世界排名第二的贸易大国，贸易在中国经济中占据的比重，截止去年底为37%（世界银行统计）。中国的网络用户超过7亿3100万人。以市值总额为标准，世界20大网络企业中有7家是中国企业。只是看这些统计数据，中国似乎并非与外部世界隔着高墙生活的国家。中国国家主席习近平今年初在达沃斯论坛上强调：“搞贸易保护主义如同把自己关入黑屋子。”也是出于这一背景，但也仅是到此为止。中国所说的世界化，并没有超越经济的藩篱。牵涉到政治和外交时，中国就会把自己关入黑屋子。前不久去世的诺贝尔和平奖获得者刘晓波，被中国当局戴上的罪名是“煽动颠覆国家政府罪”。2008年底，他主导的《08宪章》被认为有问题。他在这部宪章中，要求废除一党独裁、保障人权、司法独立、言论·宗教·集会·结社自由等。这是正常国家的国民理所应当享有的权利。但只是因为他要求这些权利，就被指犯下“煽动颠覆国家”的大罪，被冤枉地判处了11年有期徒刑。在监狱里关押了8年多的刘晓波，今年5月底被诊断为肝癌晚期后，被移送至医院，在一个半月后的本月13日离世。巧的是，中国当局宣布他死亡的时间点，是在习近平主席出席德国汉堡G20峰会的日程全部结束之后。遗体仅在两天后就被火化，骨灰撒在了大连市附近的海中。以军事行动般的迅速，抹去了刘晓波的痕迹。在刘晓波的骨灰被抛洒入海的时刻，中国当局开始在网上删除迪士尼人气动画角色——小熊维尼的部分图片。对小熊维尼走路的样子令人联想起习近平的网络幽默，中国当局做出了如此反应。这些眼中钉刚消失，中国官媒CCTV就开始播出宣传习近平政绩的纪录片。相信这种舆论管制行得通并付诸实践的国家，就是中国。中国现在的行为，似乎并不将国际社会的舆论或批判放在眼里——这是有原因的。西方国家此前一直高呼要求释放刘晓波，但在他徘徊于生死边缘时举行的G20会议上，没有人义正言辞地向习近平提出这一问题。在中国的面前很难说出中国不爱听的话，可见中国是具有威压感的国家。中国的不可思议，在遇到朝鲜时会达到最大值。朝鲜在世界上是为千夫所指的“流氓国家”。像中国这种地位的国家，应该极其不愿意站在朝鲜一边。中国没有紧紧拉住朝鲜的手，也没有跟朝鲜一刀两断，一直保持暧昧状态。朝鲜经历着10多年的经济制裁。自金正恩上台的2012年以来，朝鲜经常进行核武器和导弹挑衅，制裁的强度也随之加大了许多。对朝制裁的目的，在于让朝鲜很难再固执于核武装路线。希望将朝鲜削弱到很难坚持下去的程度，从而改变金正恩的想法。金正恩的父亲金正日在因大饥荒等陷入经济危机的时候，开始参与美朝核谈判及六方会谈。但金正恩还没有遭遇到这种危机。虽然朝鲜的孤立更加严重了，但经济运行并未出现大问题。被推算达到700-800处的朝鲜集市，并未失去活力，朝鲜的对外交易受到国际制裁的影响也很小。围绕朝鲜经济的谜题，如果去掉了中国这个变数，就无法说得清楚。从中国丹东通往平安北道烽火化工厂的30公里的输油管，现在还健在。通过这条输油管，每年有100万吨左右的原油流入朝鲜。美国等国家一直要求中国中断供油，但就目前来看，中国接受这一要求的可能性近乎零。这意味着几乎没有让朝鲜坐到谈判桌前的诱因。过去十几年来的韩美朝核战略，说是“只指望中国”也不为过，这条路渐渐变成了看不到出口的迷宫。但韩国的新政府并没有表现出为如何解决对华外交问题而热烈苦思的样子，只是忙着给大大小小的事都贴上“积弊”的标签进行内斗。如果不翻越中国的高墙，朝核与统一甚至韩半岛的未来，都必然会变得渺茫——没有比这一严重情况更为紧急的国家议题了。

朴斗植朝鲜日报副局长 | 2017-07-19
[社论]让步后被打脸的韩朝对话还要重复吗？

韩国政府17日向朝鲜建议举行军事和红十字会谈。国防部也提议，于21日举行旨在中止一切引发军事紧张的敌对行为的韩朝军事当局会谈。大韩红十字会提议在下月1日举行会议，以解决包括离散家属重逢在内的人道主义问题。韩朝在2015年12月举行韩朝次官级会谈以后，对话处于中断状态。恢复韩朝对话是有必要的。但应该思考的是，现在究竟是不是韩国需要先做出低姿态进行对话的时机。本月4日，朝鲜宣布成功发射了洲际弹道导弹（ICBM）以后，联合国正在讨论新的对朝制裁。美国正式开始对和朝鲜进行交易的外国企业实施间接抵制。韩国政府需要倾听国际社会对在目前的情况下，匆忙进行韩朝对话会违背国际社会基调的忧虑。文在寅上月在韩美峰会上承诺要进行密切合作，但笔者想知道这次的措施是否与美方进行过充分的交流。如果韩朝军事当局按照韩国政府的提议进行会谈，朝鲜会要求停止韩美联合军演。而且，很可能要求中断对朝扩音器广播。很多人指出，朝鲜的这些要求会扰乱韩国社会内部，导致很难做出有凝聚力的应对。对朝扩音器广播，是针对朝鲜第四次核试验和地雷挑衅的措施。如果朝鲜没有一点改变，每次都是韩方首先解除制裁，那么朝鲜是不可能改变态度的。朝鲜过去彻底将离散家属重逢活动进行政治性利用，只有极少数离散家属得以相见。现在，应该果断拒绝这种活动，把重点放在离散家属重逢经常化上。朝鲜政权参加韩朝对话的情况是固定不变的——那就是扭转对自己不利的政治局势，认为接受物质支援的条件已经成熟的时候。历代韩国政府人士并非不清楚这一事实，但无论哪一届政权，都为了粉饰国内政治成果而参与韩朝对话。这种韩朝对话，对废除朝核、增进和平毫无帮助。就新政府的态度来看，应该会和过去一样，用这种方式重新进行韩朝对话。那么，我们也没什么好期待的。想实现无核化与稳固和平，需要改变朝鲜政权的思路本身。不仅是朝鲜，地球上任何一个集团，如果没有严厉和持续的施压，就绝不会改变战略思路。

朝鲜日报网朝鲜日报记者 | 2017-07-18
[评论]连接韩朝俄铁路-天然气管道是个幻想

笔者作为俄罗斯人，看到文在寅总统本月6日在德国柏林进行的对朝政策演说后，不能不关注他关于韩朝铁路连接和天然气管道的发言。文在寅提到从木浦和釜山开往莫斯科和柏林的铁路以及连接韩朝俄的天然气管道，强调了这些项目的优点。内容听起来都很棒，但笔者作为从30多年前起开始观察韩朝俄关系的人，无法乐观地看待这些项目的前景。当然，铁路和天然气管道在理论上都具备优点，但这些项目在不远的将来，根本没有希望实现。 1998年左右，笔者认识的一位首尔的学生家长，把儿子送到了俄语系。这个时期，谈论连接铁路的人多了起来，还渐渐出现了建设天然气管道的说法，他们觉得让儿子学习俄语，应该能在铁路建设公司就业。那位学生大学毕业已经15年了，但铁路和天然气管道依然是未来的话题，依然只是政客们的说辞。坦白说考虑到韩半岛和俄罗斯的状况，20年前听从父母的意志选择了俄语系的那个人，在他准备退休的2030年代，能不能坐上从釜山到莫斯科的火车，还是个疑问。基本的障碍物是政治稳定与否。从俄罗斯的立场来看，投资铁路连接项目的风险很大，等于在无法预测的环境中进行巨额投资。连接韩朝铁路本身并不是件难事，任何时候都能做到。但大部分朝鲜铁路的状态极差，等于是活生生的铁路历史博物馆，因此连接韩朝俄铁路时，途径朝鲜领域的铁路路线其实需要重新铺设。这笔费用绝对不低。 1990年代末，对连接铁路的关注刚开始萌芽时，推算的投资额为4万-5万亿韩元（人民币约238亿元-298亿元）。但这是很久以前的事了，由于是铁路连接推进派的主张，因此我认为，实际上需要的投资额可能是这一金额的几倍。最近，据说推算值为15万亿韩元（人民币约894亿元）。天然气管道的情况也一样。就俄罗斯铁路公司和燃气公司的立场而言，需要投入巨额资金，但风险很高，甚至投资前景也不明确。几乎每个月朝鲜都发射导弹，会有公司愿意在战争危机被频繁提及的韩半岛投资10万亿韩元（人民币约597亿元）吗？退一百步来说，就算会平静一段时期，但需要作出中长期展望的俄罗斯企业方面肯定会犹豫。即便朝鲜几年内不发射导弹，甚至同意进行冻结核武器和导弹的会谈，但朝鲜还是可能随时改变路线、随时重新进行核试验和发射导弹。韩国和美国方面的对朝政策也可能突然180度大转弯。例如，有可能想推进对朝合作的势力在选举中落败，强硬派再次上台。当然，中国方面也可能随时改变主意。那么，在朝鲜投下巨额资金的俄罗斯公司最终会蒙受巨大损失。其实，在目前的情况下，如果他们开始建设铁路或天然气管道，就可能成为中韩朝以及美国的人质。尽管如果俄罗斯政府为对朝投资做出保证，俄罗斯公司投资铁路或天然气管道建设的可能性会增大，但俄罗斯政府不会做出这种有负担的补偿。落实连接铁路或建设天然气管道的前提条件，是韩半岛10-15年内不出现任何危机，保持稳定。但就近期的情况来看，满足这一前提条件似乎还需要等待相当长的时间。

安德烈·兰考夫国民大学朝鲜学系教授 | 2017-07-14
[评论]韩国的靠山何在？

得益于韩美同盟，韩国享受了半个世纪安全与繁荣的安全阀。美国也借助该同盟，得以追求远东的战略利益。最近，由于这一同盟找到了新的“存在理由”，叫人担心。这是因为韩国总统文在寅的自主倾向和美国总统特朗普的单边主义（unilateralism），让人开始重新审视现有的韩美同盟。双方也许正在这样自问：“难道没有韩美同盟的替代方案吗？” 文在寅的团队似乎比前总统卢武铉的团队更加干练和谨慎。他们似乎从卢武铉提出“反美如何？”的粗鲁言行所导致的负面反射效果中，吸取了很多教训。文在寅的青瓦台甚至劝阻了文在寅特助去华盛顿以“教授资格”乱开嘴炮。但这种小心翼翼，并不能说明韩国运动圈对美国的基本认识有所改变。因此，无论以何种方式，韩美同盟都必然会遭遇挑战。美国一些人主张应该重新看待韩美同盟。特朗普的单边主义本身，就是质疑“为什么浪费钱去为了别的国家流血”的冷漠思维。评论家迈克尔·奥斯林在《大西洋》杂志上撰文嘲讽道：“朝鲜跟过去曾威胁过美国存在本身的苏联不是一个级别。面对这种对手，将美国城市设定为核攻击靶标是愚蠢的。韩国新政府推迟了完整部署萨德。为了这种同盟国，我们要置美国将士的安危于不顾吗？” 韩国运动圈的“民族民众”对美意识和美国白人社会的自我中心主义，在思想上可能是相对立的，但二者却可以找到具有讽刺意味的连接点。如果韩国运动圈的自主意识和美国白人的美国优先主义发挥出极端的协同效应，则韩美同盟双方都可能被当成“陈旧设备”。那么，美国和中国就可能抛开韩国，对韩半岛随意裁断。最终，韩国将会芬兰化。“大韩民国还能存续下去吗？”的疑问当然会随之而来。“不至于吧？”……但这取决于韩国的行动，谁都不能保证不会“大意失荆州”。在这种不确定性的背景下，美国外交关系协会（CFR）资深研究员斯科特·斯奈德，在6月30日的文章中写下了这样的结尾：“文在寅总统和特朗普总统似乎都在梦想韩美同盟的替代方案。但就这次的首脑会谈来看，他们似乎承认了在朝鲜相关问题方面，除了韩美同盟没有其他替代方案。”在美中日和韩朝彼此纠结的东北亚政治中，文在寅无法完全回避美国的杠杆作用，美国也需要韩国的合作以应对朝鲜和中国。因此，他的文章标题名叫《韩美同盟在文在寅和特朗普时代也将残存下去》。然而，世间之事不会只按照斯奈德的合理性选择发展。只需轻轻剥开合理性的外衣，下面就是沸腾的熔岩。今天的韩国政治，正随着群众直接行动的熔岩而奔流。在代议制-制度权-精英领导力的没落之下，更为激进的群众指责“进步政权并不充分进步”，他们占据广场，包围了美国大使馆。还有人说：“要举着蜡烛横扫美国。”李洛渊总理说要成为那片烛光的工具。那么，反过来，韩国也阻止不了质疑“为什么要保护这种韩国？”的美国反韩示威队伍包围韩国大使馆。韩美同盟还能继续走下去吗？文在寅在科尔伯基金会的演说中，建议签订韩半岛和平协定。金正恩肯定会说：“南朝鲜退出，这是我们和美国的事。”这时，随着美国舆论倒向接受和金正恩直接交易的一边，韩国就会成为离群孤雁。相反，美国用更严厉的制裁或动用军事选择，也会为“文在寅的阳光”蒙上乌云。因此，就文在寅政府而言，坐在新阳光政策的驾驶座上，就必须在参与同盟国“让朝鲜的坏行为付出惨痛代价”的决议方面先行一步。习近平称朝鲜为血盟，普京也拒绝了安理会的对朝声明——在此情况下，韩国的靠山除了传统的同盟关系，还有什么？感觉韩美日脑的联合声明也有来迟一步之感。

柳根一新闻媒体人士 | 2017-07-11
[社论]要首先抛开对朝鲜的幻想

在文在寅总统回国之前，朝鲜宣布成功发射了洲际弹道导弹（ICBM）。文在寅说目前的这种情况是“6.25战争以后的最大危机”。文在寅在G20峰会时举行的韩国和加拿大峰会上阐明：“（目前）情况危险。如果朝鲜发射的是ICBM，加拿大也可能进入射程范围。” 现在，红线（禁区线）对朝鲜已经没有意义。无论韩美设定何种红线，在朝鲜跨越这条线时，都没有恰当的制裁手段。这是因为中俄从牵制美国的角度出发，对朝鲜问题持观望态度。朝鲜确信，在本届G20峰会上再次被证实的“韩美日对朝中俄”的对立结构和过去一样，未来也不会改变。认为已经进行了五次核试验、几乎完全掌握了ICBM技术的朝鲜放弃核武器和导弹的可能性为0，才是现实的认识。正如六方会谈首席代表出身的民主党议员李秀赫所説的那样，需要以朝鲜绝对不弃核的事实为前提，来设定现实性对策。朝鲜这个暴力犯罪集团手握核武器和ICBM与美国拿韩半岛问题讨价还价的情况，已经近在眼前。国际社会也无能为力。由于中俄的反对，G20会议连谴责朝鲜发射导弹的联合声明也未能发布。目前，韩国政府和国民都应该怀着更加严峻的认识来正视韩国的自卫问题。搞不好，韩国这个国家就会沦为史无前例的暴力集团的人质。新政府依旧认为，首先引导朝鲜暂停核武器和导弹项目后，能够通过和平体制谈判来废弃朝核。文在寅6日在德国发布的演说中向朝鲜呼吁，27日是停战协定签订64周年，彼此应该为此停止一切敌对行为。韩国军方甚至提出了首先中断为应对朝鲜第四次核试验而展开的扩音器对朝广播的方案。如果认为这样讨朝鲜欢心就能实现韩朝核谈判的话，这不仅是天真，而是危险的想法。朝鲜无论采取什么行动，最终都会贯彻自己的意志，因此金正恩脑子想的只有和美国谈判，而韩国只是这场谈判的战利品。现在应该考虑到几年内美朝进行谈判的可能性，开始为最糟糕的情况做准备。不关闭外交解决的窗口，但也不要抱有任何幻想，必须研究军事性、政治性、现实性对策。韩国首先要改变的是自己。

朝鲜日报网朝鲜日报记者 | 2017-07-10
[投稿]在韩生活小总结

一转眼，到韩国也快5年了。感觉在这段时间里自己从涉世未深的小姑娘渐渐变得成熟，虽然这段时间经历了很多事，但是让我重新做选择我依然会选择出国留学。下面通过我在韩国的生活经验给打算来韩国留学的朋友做一些总结。 ◇吃在韩国在韩国要是想买吃的，可以去超市或者市场。一般买菜我们去市场的时候比较多，因为那里的菜和超市相比比较便宜。如果想买熟食，建议大家去超市。在韩国很多的超市都是在晚上有活动的，可以半价买那些东西。因为韩国不允许食物隔夜再卖。所以晚上去超市逛逛，说不定会有很多意外收获。谈到韩国的饮食和中国有一些差异。主食和中国一样，都是以米饭为主，偶尔会吃面条，但韩国人不喜欢吃馒头类，他们喜欢吃打糕。肉类韩国人喜欢吃猪肉、牛肉、鸡肉，不喜欢吃羊肉和狗肉。韩国人喜欢吃泡菜,汤也是必不可少的，比如说大酱汤，泡菜汤。韩国人还爱吃辣椒，韩国人的家常菜里面几乎都放了辣椒。韩国人还喜欢吃烤肉。韩国泡菜的种类很多,典型的泡菜有白菜泡菜和萝卜泡菜,这两种泡菜是韩国最常见的泡菜,在餐厅饭馆这两种泡菜经常作为底菜出现。 ◇住在韩国生活是离不开衣食住行的，首先谈一谈韩国的住宿。韩国的住房(除学校宿舍)一般可以分为4种，有下宿、月租房、考试院和公寓。下宿指的是韩国人家庭出租的空闲房间。这种房子的优点是很方便，因为需要经常和房东交流，所以住这样的房子可以快速地提高自己的韩国语。还有就是住这种房子房东管一日三餐，这样可以使我们腾出更多的时间来学习。但是住这种房子的缺点就是租房人要和房东共用所有的房屋设施。下宿一般在学校附近有很多，很容易找到，每个月20万韩元-50万韩元。住这样的房子是不需要保证金的，所以很方便。但是住这样的房子一定要遵守韩国人的家规：不要大声喧哗，不要自己炒油大烟大的菜。有些家规严格的家庭还会有门禁时间。月租房一般是一到两个屋子，有独立的卫生间和厨房。房东不提供床和书桌这样的生活用具，所以想住这样房子的朋友就需要自己去买这些东西了。住这样房子的优点就是可以有个安静的个人空间，缺点就是每个月要按时去银行交水、电、煤气等费用。住这样的房子一般需要100万到500万的保证金。保证金是信誉的象征，在你退房子的时候是如数退还的。不过有些条件好的月租房会配置好床,空调,洗衣机和书桌等等。考试院是一个很小的房子，里面有床、书桌，但是一般的考试院是没有窗户的，只有条件好点的考试院是有窗户的。考试院很方便，按月收费，一般都提供大米和泡菜，所以想吃别的菜的话，还是要自己做的。住考试院的优点就是价格便宜，没有保证金；缺点就是所有的房屋设施都要公用，比较麻烦。公寓从里到外都是很完善的，屋子里面什么都有，可以说是很全的。但是这样的房子需要很多的保证金，如果要是租房人能一下提供5千万韩元至2亿韩元的话，房租是可以免的。这种租住方式在韩国称作全租,不过目前韩国特别是首尔的全租已经很少了,房东用这笔钱投资其他生意代替收租，这样的房子又称为免税房。不过全租房的押金比较昂贵所以还是要谨慎签合同，最好通过正规的房屋中介签合同，虽然要交一些中介费但是这样会比较可靠安全。韩国的房屋，一般都是有网线的，韩国的网费根据网络的不同价格也不同，一般是在每个月2万韩元—4万韩元之间。 ◇行在韩国韩国的交通有地铁、公共汽车和出租车。韩国的地铁票价起价是1050韩元，根据所要到达目的地远近价格也有所差异。但如果是在地铁和公共汽车之间换车的话，30分钟之内是免费的。所以对韩国人来说一般出行都是靠地铁和公共汽车换乘。这些是通过在韩国的生活经验做出的总结,希望能给想来韩国或刚来韩国的朋友一些帮助。在韩国的5年经历了种种，起初做中韩翻译时有很多质疑的眼神，也有一些人带着有色眼镜看我，但是通过不懈的努力我得到了翻译委托方的信任，信任让我的翻译事业拓展开来，日复一日非常充实。最后我想和梦想着在韩国占有一席之地的朋友们说，未来的你一定会感谢现在拼命努力的你，让我们不负美好的青春，在步入中年时可以和青春无悔的说，“谢谢你，再见！”

姜美玲中央大学韩语教育博士研究生 | 2017-07-07
[评论]朝核问题的唯一解决方法

2006年7月4日，朝鲜同时发射了7枚装有模型弹头的导弹。其中，有2枚是航天飞机发现者号从美国佛罗里达起飞后仅几分钟发射的。这7枚导弹，符合当时媒体推测的朝鲜核武器拥有量。朝鲜将发现者号的起飞当做“发射开关”，假定航天飞机的发射是对朝鲜的先发攻击，从而对此发射了2枚导弹。朝鲜发出的信息是一种威胁：如果美国攻击朝鲜，韩国和日本就会立即遭到报复袭击。曾负责朝鲜敏感内部情报的高层脱北者也说过：朝鲜核导弹的1阶段攻击目标是首尔和东京。朝鲜正在书写“没有明天”的剧本，这是一种悬崖边缘战术。战争史里有教训说：不要和无可失去的人打仗——朝鲜正在逆向利用这一教训。朝鲜虽然没有引爆核武器，但其实已经在使用核武器了。金氏一家的存立，与强行绑架韩日安全的伎俩并行。耶鲁大学教授保罗·布拉肯说，朝鲜等于在东北亚这个豪华客厅里，用枪对准自己的脑袋，威胁说要扣响扳机。如果真的扣响了扳机，整个客厅会变得一片狼藉，因此对方不能粗暴对待朝鲜，只好后退。用一句话来说，就是“在邻居家客厅里自杀”。朝鲜在利用超不确定性时代。核武装对金正恩而言，是让家族和体制存续下去的唯一救命稻草。“我会保障你体制的存续，所以放弃核武装吧。” 这句话在他听来，等于建议“我会留你一条命，所以把心脏摘下来给我吧”。在不远的将来，韩国政府能拥有“主导权”，让朝鲜坐到谈判桌前吗？反而，朝鲜会嘲弄文在寅政府说：“想跟我们斗，别忘了我们绝不会放下正义的宝剑（核武器）。”朝鲜曾将自己比喻成老虎，嘲笑提议对话的韩国政府是初生牛犊。朝鲜很快会进行第六次核试验的概率很高。朝鲜使用悬崖边缘战术，把核威胁当成家常便饭，但韩国和美国只是在模糊地重复着不要越过“红线”这种话，从来没有认真向平壤发出过最后通牒。朝鲜的核武装，弱化了韩美拥有的决定权。韩国不能随意决定针对朝鲜挑衅的惩罚规模。核武器正在以冷酷无情的方式被利用着。同盟关系和民族，对手握核扳机者的生存而言，是不值一提的概念。现在的拥核国有9个。无论是GDP超1万亿美元的主要拥核国，还是以色列、巴基斯坦、朝鲜这种下游国家，自行撤销核武器、宣布无核化的可能性近乎为零。核武器，并非发现走错了路就能马上醒悟并退出的问题。美国一直主张可以建立没有核武器的世界，但美国的孤立主义、战略忍耐和封锁政策均已失败告终。美国的战略，就像收集需要施加多大的痛苦才能让对方放弃的试验数据后所写成的怪异研究生论文。软弱的韩国保守派领导人和天真烂漫的韩国进步政权，似乎都不能100%守护我的生命。因此，我问自己最终该怎么做。军事专家梁昱说：“核武器只能用核武器挽回。”这是过去70年来核武器历史告诉我们的经验原则。我确信，韩国除了进行核武装以外，没有其他选择。如果有韩国政客提出只有核武装才是解决之策的主张，呼吁国民签名支持，我会痛快地写上自己的名字。如果在民间层面建立“关于核武装的战略政治研究所”，需要接受捐赠，我会乐意出钱。在残酷的现实面前，相信不需要核武器、可以通过忍耐和对话说服敌方的乐观信念，正在凄惨地破灭。

金侊日朝鲜日报评论员 | 2017-07-07
[评论]在朝核面前变渺小的习近平

在朝鲜发射ICBM（洲际弹道导弹）的本月4日，中国国家主席习近平人在俄罗斯莫斯科。他和俄罗斯总统普京举行会晤时，双方一致呼吁“要撤销韩半岛部署萨德”。习近平最近两个月内，和普京会晤了三次，每次见面习近平和普京都会谴责萨德部署。巧的是，朝鲜每次都在中俄峰会的日子发射导弹。今年5月在北京举行一带一路国际合作论坛时是如此；今年6月为出席上海合作组织峰会，两位首脑在哈萨克斯坦见面时，朝鲜也发射了导弹。国际社会总是把习近平和普京划归“铁腕人物”的行列。这一称呼，意味着他们展示了让人联想起硬汉的肌肉型领导能力。每次这两个人聚在一起谈论韩半岛问题时，朝鲜就进行导弹挑衅，但这两位首脑却从未对朝鲜严词厉色过。然而，习近平和普京唯独在面对朝鲜挑衅问题时，表现的与铁腕人物相去甚远，只是像鹦鹉一般重复着说：“应该通过对话与协商解决朝核问题。” 面对朝鲜针对美国本土的攻击用核导弹，说要通过“对话”解决，同时只是谴责旨在为朝鲜导弹攻击提供最起码防御手段的萨德。中国过去1年来，因为韩国政府同意了部署萨德，就对和政府的决定没有任何关系的民间企业实施“蛮横无理的报复”。发射导弹、威胁地区和平的是朝鲜，而被中国报复的却是韩国。实际上，挑衅始作俑者朝鲜的贸易商们正在北京四处游荡，而首都北京纳税冠军企业——现代汽车，却因为销量骤减而叫苦不迭——这就是近期中国国内的实情。每次朝鲜进行核武器和导弹挑衅，不仅是韩国和美国，整个国际社会都会提到“中国作用论”。但很明显，中国政府内外其实并不想认可这种说法本身。从基本上来说，中国认为“朝鲜核武器和导弹问题是朝美之间的矛盾”。也就是说，朝鲜核武器和导弹并非中国的问题，而是美国和朝鲜要解决的议题。同时，中国辩解称：“中国已经做了该做的事，也完美地履行了联合国对朝制裁决议。” 当然，民间专家中有很多人对中国政府的这种逻辑提出了反驳。中国的一位国际关系学者说：“中国应该早一点对朝鲜进行更强大的施压”，“现在为时已晚”。在低估了朝鲜开发核武器和ICBM意志的江泽民和胡锦涛时代，浪费了时间；习近平也曾有过和韩美合作对朝施压的机会，但也错过了。现在，如果中国中断每年超过50万吨的对朝原油供给，朝鲜体制就会面临巨大危机。2011年底金正日去世后，金正恩没遭遇什么困难就掌握了政权，走上了“挑衅之路”，而中国手中掌握着对金正恩政权发出明确警告的决定性王牌。中国政府最近向在海外的华裔政治和外交专家征集关于重大外交议题的意见，很多意见认为“不解决朝核问题，中国将无法成为负责任的大国”。为了解决朝核问题，“需要改变朝鲜的思路”。也就是说，为了改变朝鲜的思路，需要中国先重新全面审视对朝战略和政策。但中国领导集团依然不想改变自己的思路。因此，想引导朝鲜发生转变，依然长路漫漫。今天在德国柏林首次和习近平举行会晤的文在寅总统，要明确了解这一点后再进行会谈。只要不改变中国的思路，韩国掌握方向盘的朝核之车轮只会原地空转。

李吉星朝鲜日报驻北京特派记者 | 2017-07-06
[社论]习近平和普京看不到朝鲜ICBM的威胁吗

中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京本月3日在莫斯科会晤，宣布反对韩半岛部署萨德。通过文在寅总统与美国总统特朗普的峰会，萨德部署呈现出落实的气氛后，中俄很可能进行施压。中俄只是从阻止美国扩大影响力的观点来看待这一问题。萨德是保护驻韩美军不受朝鲜导弹威胁的防御武器，部署萨德也是韩国军事主权层面的决定。但中俄没有将“防御用”和“军事主权”放在眼里。即便朝鲜拥核，也要保持现状，这是因为中俄认为这比让朝鲜体制不稳要好。朝鲜知道中俄因为这一原因才对联合国对朝制裁态度消极，还反对部署萨德。朝鲜利用这一点，一直在培养自己的导弹能力，最终宣告了拥有ICBM。朝鲜走到这一步，中俄的责任不小，如果中俄还在悠闲地谈论什么反对部署萨德，韩国就必须认识到可能需要比部署萨德更高一层的措施。文在寅前不久访美时，会晤了参议院和众议院议员，他表明立场说：“没有推翻（部署萨德）的想法。”打消了美方的忧虑。如果文在寅会晤中俄首脑时又是另一番说辞，韩美关系就会面临严峻局面。应该理直气壮地说明部署萨德的不可避免性，敦促一同对朝严厉施压。

朝鲜日报网 | 2017-07-05
[评论]对朝援助教父也难逃被朝扣押的命运

美国大学生奥拓·瓦姆比尔的悲剧再次暴露了朝鲜政权的反人权属性。然而此时此刻除瓦姆比尔以外，朝鲜还扣押着一大批的外籍人士。这批人当中有的一开始就是遭到了朝鲜政府的设计而被捕的。被扣押在朝鲜的大部分外国人，都按照合理的用途及使用目的定制了罪名。这类事情层出不穷主要是因为朝鲜政权所谓的“人质外交”。朝鲜逮捕无辜的人作为外交协商的手段，他们将这种残酷的方式视为是自己摆脱孤立的唯一出路。 2009年，朝鲜国家安全保卫省得知美国潮流电视台（Current TV）的两名记者凌志美和李丽娜为采访而靠近国境的消息。当时负责海外反间谍的副部长刘京（音）制定了引诱并扣押她们的计划。保卫部收买了为这两名女记者提供向导的朝鲜族中间人。提前埋伏的保卫省人员和警卫部队军人逮捕了出现在图们江国境的两人，并将其带回朝鲜。朝鲜利用两名女记者促成了美国前总统克林顿的访朝，且金正日对与克林顿的会谈感到非常满意。主导该事件的刘京还因此获得了共和国英雄的称号。目前被朝鲜扣押的外国人当中，最冤枉的人是在2015年1月入境朝鲜时被扣押的韩裔加拿大籍牧师林贤洙。他从1997年开始曾出入朝鲜100多次，向朝鲜提供了价值约3千万美元的现金和物资。朝鲜却突然扣押了这样一位对朝援助人士，并对其进行了各种侮辱。还给他冠以“企图颠覆共和国”这样的滔天大罪，并判处其接受无期劳动教养。而关于朝鲜政府扣押他的原因，有传闻称是因为他与朝鲜最高领导人金正恩的姑父张成泽走得太近。还有传闻称，朝鲜选择加拿大作为回避美国对朝施压的迂回道路，因此逮捕了林贤洙准备作为威胁的筹码。但是在对朝援助团体之间，另一种说法获得了更为普遍的认可，即朝鲜无情逮捕“对朝援助领域教父级”的人物，意在对其他团体及个人发出警告。朝鲜政府是在警告这些一心想改变朝鲜而伸出援手的人，“做好援助就好，不要有非分之想”。在近两年半的时间里，被朝鲜扣押的林贤洙似乎经历了外人难以想象的艰辛、痛苦和恐惧。这样推测的原因是朝鲜政府曾多次让林贤洙站到记者招待会上，但平日以豪爽著称的林贤洙对朝鲜当局却表现出了“手足无措”的姿态。据悉，林贤洙的健康状况日益恶化。要求释放林贤洙的网上请愿运动，上个月已有超过18万人签名。但朝鲜政府却根本不予理睬。林牧师此时此刻，在得不到世界上任何一个政府帮助的情况下，被关押在冻土的监狱里。文在寅政府上台以后，有不少对朝援助团体为重启与朝鲜的接触而忙碌奔走着。韩国统一部也对韩朝接触也持肯定态度。但是考虑到林贤洙的扣押事件，不可避免地让人对对朝援助产生根本性的质疑。如果以朝鲜政权所希望的方式来帮助朝鲜，唯一的结果就是在当前的朝鲜体制上维系政权，朝鲜人民几乎享受不到任何实惠。也就是说，如果原原本本地遵守朝鲜政权制定的规则，事实上就只能提供“以援助为目的的援助”。这样一来只能进行“假冒的对朝援助”。因此对朝团体不应该匆匆忙忙地飞奔向朝鲜，而是应该先要求释放曾一度从事对朝援助事业的林贤洙。这才是使对朝援助与合作事业回归正轨的第一步。

姜哲焕朝鲜战略中心代表 | 2017-07-04
[评论]如果韩国失去这些华盛顿朋友

今年3月，美国参议院军事委员会主席约翰·麦凯恩接受了本报采访。他表示，自己在提及韩国时一定会称呼“大韩民国（Republic of Korea）”，而非“南韩（South Korea）”，即便是无意识中说出“南韩”，也会立刻摇摇头更正为“大韩民国”。他表示，这是对在经历战争浩劫之后重新站起来的大韩民国，成熟的民主主义与经济发展的尊重。而且他这番话并非客套的寒暄。麦凯恩称：“身为海军中校的父亲曾出征过6·25战争。”在他的记忆当中，韩国是他家族史的一部分。今年81岁的麦凯恩是曾经代表共和党参与过总统竞选的美国元老级政客。在外交安全问题上被认为是强硬派人物，但是在韩半岛部署萨德（末段高空区域防御系统）的问题上，他反倒采取了相对灵活的态度。他在主张“应该尽快部署”的同时，也表示“将尊重通过民主选举推选出的韩国新政府的决定”。他还表示，为了韩国防御问题，他正在亲自筹备数十亿美元规模的太平洋美军预算增额计划。麦凯恩原定于5月初访问韩国。但是他在亚洲巡访期间，访问了澳大利亚、越南和新加坡等国家，却唯独少了韩国。日本媒体称：“青瓦台始终没有确定文在寅总统与麦凯恩议员的见面时间，访问日程最终被取消。”青瓦台对此回应称：“报道绝非事实，是因为麦凯恩方面情况有变而取消了访韩日程。” 然而不仅麦凯恩如此，5月末访韩的参议院外交关系委员会亚太小组委员会主席科里·加德纳，众议院军事委员会主席马克·索恩伯里均未能见到文在寅总统。他们均是美国议会中具有代表性的亲韩派议员，是对韩半岛相关问题起到决定性作用的人物。然而韩国政府有关人士却解释称：“因为日程不合，未能举行会晤。” 并非每一位访问首尔的美国议员，韩国总统都必须亲自接见。而就在上个月，文在寅派遣的美国特使前韩国驻美大使洪锡炫访问美国议会时，麦凯恩、加德纳、索恩伯里都特意抽出时间与其举行了会晤。他们向洪特使表示：“近期内将访问韩国。”并提前传达了希望与文在寅见面的想法。洪锡炫在谈及他们的访韩意向时还评价称：“参议院与众议院的军事委员会主席同时表达访韩意向，可见文在寅政府上台受到美国议会的极大关注。”然而他们当中却没有一人见到文在寅。近日结束访韩回国的民主党参议院院内总务迪克·德宾，访韩日程共计60个小时，而且其中有28个小时是在往返航班上度过的。美国民主党的院内一把手为了在韩国度过的这一天半的时间，百忙之中抽空前来。他曾经公开表示：“两名兄长都是海军，曾为韩国战争拼上性命。这是属于我们一家人与美国的历史”，并在美国国会自称是“韩国之友”。德宾好不容易见到了文在寅。但是他在与文在寅举行会晤后却表示：“如果韩国不想要，美国可以将萨德预算用到其他地方。” 从对朝政策中可以看出韩美两国的立场分歧。但只要彼此信任，同盟国之间的意见分歧与矛盾完全是可以克服的。而在其中起到关键作用的正是那些理解韩国，哪怕能帮韩国说上一句好话的知韩派人士。过去韩国之所以为了在华盛顿多拉拢一名知韩派人士而孤军奋斗，正是基于这样的外交背景。然而自文在寅政府上台以来，美国朝野中被认为是“韩国之友”的人物都对韩国或多或少地产生了一些误会或失望。使这些知韩派人士逐一背弃韩国，无异于亲手将韩美同盟推入深渊。

赵仪俊朝鲜日报驻华盛顿特派记者 | 2017-06-19
[评论]在朝鲜变成植物人回国的美国青年

朝鲜政府扣押的外国人会被送至平壤附近的外国人特别劳教所。5年前，第一个被关押在此的美国人是裴埈皓。他为进行传教活动而前往朝鲜，却因“颠覆共和国嫌疑”而被判处15年劳动改造。他入狱第一天中午吃了一碗飘着几片腌菜叶的面，晚饭是一小碗米饭和两条比银鱼大不了多少的鱼。他吃着这样的食物却每天都要给大豆田除草，搬运石头。他因为营养失调体重减轻27公斤，不得不频繁出入医院。 ▶ 劳教所的管理十分严格。十大收容规章中第一条就是“绝对服从管理成员（狱警）的命令”，“不得顶嘴”。在他进行劳役时，三名看守持枪在旁监视。他曾经祈祷：“让我15天就离开这里，而非15年。” ▶ 而朝鲜则利用他这种迫切的心理展开了“人质外交”。裴埈皓入狱约一个月后，一名自称“最高检察官”的人前来探望。他对裴埈皓说：“你的政府似乎对你漠不关心。你得写信给家人，叫他们多加努力。”那个时候裴埈皓意识到自己其实是一张人质牌。直到美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀派作为特使访朝，他才被释放出来。这时距离他被关押已经过去了735天。 ▶ 朝鲜的人质外交前科不计其数，而且从中获利颇丰。其中最具代表性的是1968年拦截美国间谍船普韦布洛号事件。朝鲜扣押了所有船员，在经历了11个月的拉锯之后，促成了朝美在板门店的秘密接触，甚至赢得了“朝鲜民主主义人民共和国”的正式称号。2009年，两名美国女记者在前总统克林顿访朝之后被释放，次年另外一名美国人在前总统卡特访朝之后重获自由。 ▶ 去年1月到朝鲜旅行的美国大学生奥托·瓦姆比尔，被指涉嫌盗窃朝鲜政治宣传标语而被判处15年劳动改造，本月13日朝鲜将其释放。而本次释放也同样发生在美国国务院对朝政策特别代表约瑟夫·尹访朝之后。但这一次美国人被彻底惹怒了。原因是瓦姆比尔是以被剃成光头，戴着呼吸机的植物人状态回国的。一个年轻人因为无心之举而被判处15年刑罚也同样令人难以接受。朝方声称：“瓦姆比尔的昏迷是在食物中毒的状态下，服用安眠药而导致的”，但美国媒体报道称：“美国政府收到了他反复遭到殴打的情报。”一个会对人用高射机枪扫射，用火焰喷射器火烧的国家，难以想象他们会做出什么事来。朝鲜已经对美国国民显露出他们的野蛮本性，可见问题已经到了极其严重的地步。

崔源奎朝鲜日报评论员 | 2017-06-16
[评论]奔向中国的德国

中国总理李克强2014年10月会见德国总理默克尔时，送上了中国古代发明的“鲁班锁”作为礼物。这种锁是春秋战国时期的发明家鲁班利用八卦原理制作的，如果不是配对的钥匙，就绝对打不开，鲁班被誉为“中国版爱迪生”。李克强赠送鲁班锁的时候说：“如果两国联手进行（技术）革新，就没有解不开的难题。” 中国希望得到德国的技术，尤其是想要实现制造业升级的“中国制造2025”成功，就迫切需要德国的先进技术。改革开放初期，中国接受过日本技术的支援，但现在中日关系由于领土和历史问题等产生了矛盾。德国需要中国的市场，曾经最大的市场美国正在设置贸易壁垒。中国去年超越美国，成为了德国最大的贸易伙伴。中国媒体将今年加强经济合作的两国关系比喻成“天作之合”。让二战时期曾是敌国的两个国家同坐一条船的是美国。特朗普总统上月底会晤了欧盟领导人，谴责德国的对美贸易顺差，说“德国人非常坏”。特朗普还随时会对中国的对美贸易顺差采取报复。默克尔在特朗普进行这一发言后表示：“我们全面依赖其他国家的时代结束了。欧洲人的命运应该由我们自己的手去开创。”这等于宣布要独立于二战后由美国主导的欧洲秩序的“炸弹宣言”。此后，本月初在柏林再次见到李克强时，默克尔强调了“中德合作”。这意味着要加快面向中国的东进政策的步伐。中国在习近平时代的 “一带一路”是西进政策。这是旨在回避美国宣布“回归亚洲”而从东方施压的战略。美国外交巨头亨利·基辛格在著作《世界秩序》中写道：“（未来）欧洲可能选择三者之一”，“这就是发展大西洋合作关系、选择更加中立的立场或和欧洲以外的强国签订默许的协议后形成集团。”作为大西洋合作核心的美英，现在正想远离欧洲。相反，欧亚大陆的德国和中国正向彼此伸出了双手。去年6月英国决定退出欧盟的那天，中国主导的安全合作体——上海合作组织（SCO）决定接纳印度和巴基斯坦成为正式成员国。SCO是中国与俄罗斯、中亚联手在亚洲建立的新安全秩序。在老的世界均衡出现动摇的情况下，“中德同舟”可能是基辛格预见的第三种世界秩序即将开幕的信号弹。作为韩国来说，必须关注美日之外出现的新变化。

安勇炫朝鲜日报国际部次长 | 2017-06-13
[评论]富裕的韩国是朝鲜的威胁

本月1日文在寅总统说：“在战争威胁消失的韩半岛，横跨韩朝的经济共同体将把韩国制造的‘汉江奇迹’扩大为‘大同江奇迹’。”这位领导人表达的希望听起来很棒，但从朝鲜内部政治状况来看，韩国不可能在“大同江经济奇迹”中发挥主导作用。进入金正恩时代后，悄悄实施的市场化改革让朝鲜内部状况得到很大改善。在平壤和大城市，新建了很多公寓，金正日时代无法想象的私家车也开始出现。朝鲜当局者放弃了管制和镇压，开始默许鼓励市场化，也理所当然地促进了经济增长。笔者认为，金正恩政权确实在用“朝鲜式”开发独裁模式，小心地展现着转变的面貌。从改善朝鲜平民生活的观点来看，这是个好消息，但金正恩的朝鲜式改革有很多局限性。局限性之一是尽管朝鲜精英阶层希望发展经济，但政治稳定和维持体制是绝对的前提条件。他们绝不会为了实现经济加速增长而推行可能极大威胁政治稳定的政策。这是因为朝鲜精英阶层认为，如果体制崩溃，他们不仅不能维持权利，还可能死亡，因此他们重视维持体制胜过其他。所以，金正恩的政策是不同于邓小平“改革开放”的“不开放的改革”。朝鲜政权鼓励市场经济，同时没有放松对居民的监视，还严格实施锁国政策。如果朝鲜民众了解外国的生活，很可能会发觉此前领导人们实施政策的失败，对体制和精英阶层的不满也会扩大。如此下去，可能发生朝鲜决策者认为最糟糕的灾难——革命、体制崩溃、德国式的吸收统一。因此，为了保持政治稳定，居民们不能知道外国的情况，还要尽量阻止居民和外国人接触。对朝鲜精英阶层而言，没有比韩国更具威胁性的国家。分裂后一度比朝鲜生活状况更加困难的韩国，后来实现了耀眼的经济成功，这更突显出了朝鲜的失败。金正恩正在逐渐抛弃反复失败的时代错误式政策。但朝鲜是世袭政权，因此过去惨痛失败的责任在于金氏一家——如果居民们明白了这一点，将成为对金正恩政权的致命威胁。因此，就算朝鲜和韩国进行交流，也必须管制“来自南朝鲜的威胁”。其方法是对和韩国人的直接或间接接触，采取比接触“纯粹外国人”更加严格的管控。本月5日，朝鲜不惜拒绝疟疾治疗援助，就是出于这一考虑。这种方式的管控限制了韩朝交流的规模。例如，韩国投资者访问工厂时，不能直接和劳动者对话，连单纯的技术问题也必须通过劳动党或国家保卫部才能解决。换句话说，韩朝居民能够一起工作的空间，只有像开城工业园区这种孤立的工业园区。虽然朝鲜的管控没有让韩朝交流成为不可能，但也会成为巨大的绊脚石。韩国不应对朝鲜抱有幻想。韩国可以帮助朝鲜发展经济，但韩国并非引发大同江经济奇迹的核心势力。

安德烈·兰考夫国民大学朝鲜学教授 | 2017-06-12
[社论]青瓦台认为部署萨德不急于一时的意识

青瓦台高层人士7日表示，追加部署4台萨德发射架“并非紧急（到能省略环境影响评估）的事情”，原因是“朝鲜核试验和导弹发射从很久以前就在进行了”。如果在青瓦台的意识里，朝鲜挑衅是常有的事情，因此需要花时间进行应对，那么这绝非小事。驻韩美军要求部署萨德，是因为朝鲜通过成功高角发射劳动导弹，得以穿透了爱国者导弹的拦截网。而且朝鲜几乎成功实现了在导弹上搭载核弹头的小型化技术。没有萨德，这种劳动导弹级别以上的高角发射，不仅是驻韩美军、韩军基地，还会让釜山港等紧急情况时美国增援军入韩的战略设施都陷入无防备状态。这在军事方面是不可思议的。不仅是驻韩美军，连其家属居住的平泽基地也会暴露在朝鲜导弹面前，这是美国政策上无法容忍的。所有这些事件的进展，都是在一两年间发生的。如果青瓦台认为这种危机是“常有的事”，那就是没有了解军事现状，或者故意逃避。在听证会上面对“如果没有萨德，还有什么对策”的提问时，外交长官候选人康京和沉默了5秒。新政府从未谈论过没有萨德的军事防御对策，其实是没有对策。无法理解的是，明明没有其他对策，却总是在采取推迟唯一对策的措施。青瓦台的萨德环评方针，变得日益怪异。驻韩美军说使用萨德只需要10万平方米，却出现了为进行耗时更长的环评，韩国政府需要给美军更多土地的逻辑。抛开这一切不说，如果认为这是事关国家安保的紧急事项，其实可以省略环评，但青瓦台对此视而不见。新政府似乎想通过表示“不会撤回萨德”让美国放心，同时还想安抚揪住萨德问题不放的中国。如果这种站队行为成功，当然万幸，但看穿了这一算计的中国《环球时报》说：“韩国向美国和中国表示‘不会撤回萨德’和‘推迟部署’，但这并不能修复韩中关系。”很可能这一开始就只是个幻想。前不久会晤过文在寅总统的美国民主党参议院内总务德宾昨天表示：“文在寅总统似乎认为与中国合作比跟美国合作更好。”这表明萨德问题已到达了临界点。文在寅昨天在朝鲜发射巡航导弹后主持的国家安全保障会议上，指示军方“保持军事应对态势”和“坚决保持韩美联合防卫态势”。现在，应对朝鲜威胁与韩美联合防卫的核心是萨德。总统的指示自相矛盾，军方该如何接受？现在只有2台雷达和发射架的萨德，受阻于居民的示威游行队伍，连发电用油都无法供应。安装电力线路？想都别想。让人怀疑这是不是个遭受着朝鲜暴力集团威胁的国家。

朝鲜日报网 | 2017-06-09

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10下一页

下一页

热门新闻排行榜

韩星

消费时尚

韩范生活

健康之旅

直达菜单

地址：首尔市中区世宗大路21街33 朝鲜日报东北亚研究所（咨询、广告）/ 邮编：100-120
33，Sejong-daero 21-gil, Jung-gu, Seoul, 100-120, Korea

/ 电话：822-724-6523

Copyright © 2014 by The Chosunilbo.All rights reserved. Contact chinese@chosun.com for more information.