朝鲜日报 中文网

对于韩国宪法裁判所在尹锡悦总统弹劾审判中不尊重流程的行为，有现任检察长严厉批评称，不及日本帝国主义统治下的日本裁判官。

12日，春川地方检察厅厅长李映林（54岁，司法研修院30期）在检察内部网络e-pros发布题为《见宪裁不及日帝统治下裁判官有感》的文章。她在文中写道：“看到宪裁裁判官不尊重流程、内心窘迫的态度，深感他们还不及日帝统治下的日本人裁判官。”

李映林称：“在第6次辩论中，证人审问结束后，总统要求给予3分钟的发言机会，宪法裁判所文炯培裁判官漠视道，‘不行，请回吧’”，“不仅阻止身为被请求人的总统进行3分钟的解释，还禁止总统亲自审问证人。”她指出，宪裁同日应允了请求人方、弹劾委员长郑清来的要求，给予其追加发表意见的机会，两次的做法形成了鲜明的对比。

她所指的应该是第5次弹劾审判中，前国情院1次长洪壮源证人审问结束后，尹锡悦做完发言，尹锡悦方的尹甲根律师提出：“进行3分钟的提问”，代理所长文炯培不予批准一事。

李映林称，安重根义士因刺杀伊藤博文被捕受审时，日帝裁判部给予他最后陈述的机会，安重根得以用1小时30分钟阐述自己的意见。李映林称：“裁判部一直倾听安义士的主张，直到他自己说，‘想说的都说完了，再无话可说’。”她还表示：“身为断定他人人生有罪与否的司法人士，倾听是最基本的素养。”

李映林称：“在流程法领域，大韩民国不该是宇宙最强吗？”“干出‘间谍勾当’也会听取全部主张，出于保障申辩权，还不是给了某个政客释放的机会？”这里的“释放政客”似乎是指2023年9月，法院以保障申辩权的必要性为由，驳回共同民主党代表李在明的逮捕令。

她还指出：“如今宪裁不再看重什么合法流程和申辩权了吗？”“若不是为了某些人的利益而将某些人变作替罪羊，就必须给国民一个可以信服的答案。”

李映林称：“宪裁部分裁判官本就因偏向性问题被质疑资质和态度，却还在以宪裁自己的方式和解释处理程序、证据法上的问题”，“因为部分裁判官的资质问题，担忧未来宪裁可能会因反宪法、非法行为成为国民评判的对象。”

她表示：“宪裁作为大韩民国宪法的守护机构，其资质令人存疑”，“我的祖父起义、我父亲为自由参战，可不是为了看大韩民国今天的样子，”
李映林出生于江原道江陵，1998年通过第40届司法考试。曾任首尔中央地方检察厅刑事6部部长、首尔南部地方检察厅人权监督官、清州地方检察厅次长检察官等，2023年9月晋升为检察长，被任命为大田高等检察厅次长检察官。2024年5月起担任春川地方检察厅厅长。