朝鲜日报 中文网

不断有人证实，在北韩的“粮仓”黄海南道，因劳动党和军队掠夺，导致每年有数千人饿死。
听到这些证词后想起了1998年获得诺贝尔经济学奖的印度经济学家阿马蒂亚•森教授的理论。
他认为，一个国家或一个地区是否会发生大批百姓饿死事态，并不取决于是否缺粮，而是取决于当地体制是民主还是独裁。
阿马蒂亚•森对曾遭受大凶年冲击的印度和非洲各国事例进行研究后发现，即便是发生严重洪灾、旱灾的凶年，但只要该国政治体制是民主体制，就没有发生百姓集体饿死。
阿马蒂亚•森指出，在独裁体制下，不是根据百姓的需要优先分配预算，而是把预算浪费在以延长独裁者政权为目的的宣传事业上，因此只要粮食稍有不足，就会立刻发生大批百姓饿死惨状。
作为代表性事例，他列举了20世纪90年代发生的北韩百姓大规模饿死一事。
阿马蒂亚•森认为，防止大批百姓饿死事态再次发生的有效对策不是增产粮食，而是推进民主体制。
他表示，英国殖民统治时期的孟加拉地区曾发生大饥荒，导致数百万人饿死，但印度摆脱英国殖民统治独立后，即便是凶年也没有发生百姓集体饿死。
联合国粮农组织(FAO)和世界粮食计划署(WFP)曾预测2011年北韩的粮食收成达到550万吨，比前一年增加8.5%。
与2010年相比，大豆、玉米和大米收获量分别增加60%、11%和2%。
但是，核心粮食产地黄海道却不断有人饿死，令人难以理解。
据北韩内部消息人士透露，北韩政府去年10月在黄海道征收了比往年更多的粮食。
据说，过去百姓还能留下一些大米用于糊口，但是去年连百姓藏起来的粮食也被强行征收。
这是为了筹集资金在今年4月迎来金日成诞辰100周年之际举行庆祝活动并确保军粮。
北韩政府发射一枚远程导弹就花费了8.5亿美元。
这些钱可以为1900万百姓买一年的粮食。
要想将北韩百姓从饥饿中拯救出来，只能选择阿马蒂亚•森提出的方法。
如果北韩体制没有实现民主化，那么无论向北韩提供多少化肥和粮食，都无法阻止北韩百姓饿死。
不知把北韩视为“精神祖国”的韩国主思派看到黄海道的悲剧会作何感想？