朝鲜日报 中文网

美国加利福尼亚州联邦北部地方法院的9名陪审员当地时间24日做出裁决，认定三星电子智能手机和平板电脑产品侵犯了苹果公司iPhone、iPad设计和功能相关的6项专利，需赔偿10.5亿美元。
而三星电子针对苹果公司提出的通信技术等5项专利侵权诉讼均未获得认可。
这一裁决结果和三星前一天在韩国国内诉讼中战胜苹果的情况截然相反。
首尔中央地方法院判决苹果公司侵犯了三星电子的两项无线通信技术专利，但否决了三星被指侵犯苹果四角圆弧长方形设计专利的指控。
不久前英国和德国法院也判决三星Galaxy Tab没有抄袭苹果iPad。
出现这种截然相反的结果和美国的陪审员制度有关。
在美国，主导判决的不是专家，而是普通市民。
也就是说，陪审员可能没有深入研究复杂的技术问题，他们更重视显而易见的设计和功能专利。
此前有预测称，由于案件复杂，陪审团可能会推迟做出裁决。
但实际上他们只用了22小时就做出裁决，从而证明了上述可能性。
陪审员希望在经济困境中代表美国的企业苹果公司顺利发展的心理也对裁决结果产生了影响。
美国法院在此案中广泛认可和其他产品形成区分的外形以及指代感觉的“商业外观(trade dress)”的事实值得关注。
商业外观在韩国还是一个很陌生的概念，但在美国已经很普遍。
此次裁决结果意味着针对智能手机和平板电脑也认可了设计相关的新知识产权概念。
主审法官在今后一个月内做出的判决预计不会大幅脱离陪审团的裁决结果。
三星电子虽然表示会上诉，但难免受到巨大打击。
最大的问题不是10亿美元赔偿金，而是被扣上“抄袭者(copycat)”的污名。
此次裁决结果可能会对目前正在各国进行的50多项专利诉讼产生影响。
三星方面必须在剩下的诉讼中竭尽全力，但更重要的还是尽快壮大设计和软件实力，从根本上摆脱“抄袭”是非。
三星电子短期内可以聘请世界顶级专家，提高三星内部的设计实力，从中长期来看，可以支援韩国大学聘请世界设计领域的权威专家担任教授，培养世界最高水平的设计人才，并完善教育设施。