朝鲜日报 中文网

在一个多月的时间里，和北核六方会谈有关的四名美国前任、现任高官陆续访问首尔。
他们分别是詹姆斯•凯利、斯蒂芬•博斯沃斯、克里斯托弗•希尔和格林•戴维斯。
其中两人针对大选前卷入西海北方界线(NLL)相关争议的韩国政界提出了值得关注的信息。
前美国国务院负责东亚太事务的助理国务卿凯利在接受采访时表示：“让北韩实现无核化是不可能的。
这是因为北韩国防委员长金正日去世之前创造的唯一业绩就是核武器。
”前北韩政策特别代表博斯沃斯甚至针对美国此前在北韩核武器问题上强调的“完全、可验证、不可逆地弃核”（CVID）原则指出：“不可能实现。
”这是曾负责北核问题的美国代表首次公开表明悲观立场。
他们的意思是“北核谈判今后成功的几率不高，比起无核化更应该防止局势进一步恶化”。
记者最近到美国出差时见到的专家们也提出了类似主张。
一位韩国人非常熟悉的专家指出：“无论奥巴马和罗姆尼谁当选下届美国总统，都很有可能致力于保持现状，而不是彻底解决北核问题。
”与4年前相比，在本届美国大选中北核问题并未成为焦点。
韩国大选也出现在北核问题上后退一步的现象。
朴槿惠、文在寅、安哲秀至今为止均未提及北核问题。
如果被问及这个问题的解决方案，他们只会套用“重启六方会谈”的公式。
2008年12月以后中断的六方会谈是旨在解决北核问题的一个途径。
但三位候选人似乎被“重启六方会谈=解决北核问题”的错误认识所束缚。
三位候选人竞相强调和平，分别提出“和平共存”（朴槿惠）、“和平的韩半岛”（文在寅）、“落实韩半岛和平进程”（安哲秀），但都没有提出解决北核问题的方法。
难道三位候选人认为即使不消除以“北核”为象征的北韩的好战思想也能落实和平机制？正如一直与北韩谈判的六方会谈代表们所说的那样，北韩确实是一个很难面对的谈判对手。
首先，北韩很有可能在明年1、2月份韩美两国举行总统就任仪式前后发起极端挑衅。
美国总统奥巴马举行就任仪式之后的2009年4月和5月，北韩分别进行了导弹试射和核试验。
正因为这个原因，美国前国务卿康多莉扎•赖斯曾说：“拥有核的‘恶霸政权’不完全消失就永远不能掉以轻心。
”韩国政界不讨论北核问题，只是在海上分界线北方界线问题上针锋相对发生内讧，这是对国民的误导。
在大选中只就北方界线这一个北韩相关问题展开争论会使大家看轻北核问题的严重性。
看到北核问题没有成为韩美两国大选的焦点话题，金正恩应该会偷笑吧。