朝鲜日报 中文网

韩国候任总统朴槿惠长达400多页的政策提案中，宏观经济相关内容几乎不存在。
没有提出经济增长率、物价等宏观经济目标。
这表明她将致力于民生问题，而不是国家层面的宏伟蓝图。
当然，汇率问题也被排除在外。
安倍晋三上台后日本新政府推行了“安倍经济学”的经济政策基调，导致日元对韩元比价在短短一个月时间里暴跌近10%，但韩国总统职务接管委员会似乎并不关心这个问题。
然而，“安倍经济学（Abenomics）”和“朴槿惠经济学（GHnomics）”不无关联。
如果日元继续像现在这样迅速贬值，而韩元升值，韩国的利润就会减少。
或许有人会说这是三星电子、现代汽车等大企业的问题，和民生有什么关系，但问题是企业利润减少，政府税收也会随之减少。
这样一来，用于推行福利政策的资金就难以保障。
而且有分析称，和大家的普遍想法不同，如果汇率发生变动，中小出口企业比大企业受到的冲击更大。
这是因为中小出口企业的品牌和质量竞争力弱，海外生产比重低，对汇率的防御能力差。
提到汇率政策，大家通常会想到李明博政府的高汇率政策（韩元贬值），并对此持否定态度。
但最近的汇率问题和我们的想法无关，是日本政府单方面引发的，这和当时的情况不同。
对于日本当局者一句话就引起全球汇率变动的情况，外汇市场上出现了“口头风险(oral hazard)”的说法。
当然，也没有必要对最近的汇率变动情况过于大惊小怪。
虽然日元对韩元比价从去年8月底的100日元兑1446韩元下跌到1月21日的1187韩元，暴跌近20%，但和全球金融危机发生前的800韩元以下相比，仍然很高（韩元升值）。
而且据推测，去年韩国经常项目收支顺差接近国内生产总值（GDP）的4%，如果汇率给韩国带来严重的负面影响，就不可能出现这一结果。
但即便如此，韩国也不能放松警惕。
这是因为最近的汇率变动速度过快，而且“安倍经济学”可能会触发全球汇率战争。
美国、中国、欧洲都对“安倍经济学”感到不满。
但美国和欧洲本身也推行量化宽松政策，大量投放资金，所以很难指责日本。
而中国自己被指为“汇率操纵国”，所以也无法对日本的汇率政策说三道四。
归根结底，这个问题需要靠国际合作来解决。
各国应该发挥外交力量，在下月初举行的二十国集团（G20）财长会议上共同向日本发出警告。
最近，市场对“安倍经济学”的可持续性表示怀疑。
虽然“口头风险”推动美元对日元比价从1美元兑80日元提高到90日元，但要想使其达到100日元，日本必须启动印钞机印刷大量钞票。
如果日本时机采取这一措施，经过几个环节后日本政府的财政状况会急剧恶化，银行也会面临不良风险。
因此，做并不像说那样容易。
日本的局限性暴露后，可能会出索罗斯这样的投机者，像摧毁英镑那样攻击日元。
无论方向如何，汇率发生浮动就会影响经济稳定性和可预测性，因此不能置之不理。
“朴槿惠经济学”的核心是像母亲一样关怀国民。
但同时也需要发挥父亲的作用，在国政运营方面防止国家受到外部影响。