朝鲜日报 中文网

今年初，在民主党总统候选人竞选过程中引发巨大争议的，是忠南知事安熙正的“善意”发言。安熙正说：“（前总统李明博和朴槿惠也）想用善意的意志施展良好的政治。”他随后即遭到了反对。文在寅阵营对其进行了猛烈攻击。文在寅当时批判说：“安熙正的话让我陷入了愤怒。”这意味着不同意对两位前总统使用“善意”这一词汇本身。这一事件成为打击安熙正蒸蒸日上气势的契机。

但文在寅政府似乎相信朝鲜金正恩拥有和两位前总统不同的善意。文在寅对李明博和朴槿惠政府分别使用了“梁上君子”和“厚颜无耻”的字眼进行强烈批判，无法掩饰对其的不信任。但在大选期间，他却表示“要（在访美之前）首先去朝鲜”，敞开了与金正恩对话的可能性。前天，新任青瓦台统一外交安保特别助理，提及要解除朝鲜击沉天安舰之后实行的5.24制裁。他还表示要和总统讨论允许民间交流、重启开城工业园区和金刚山旅游。有眼力劲儿的统一部当局者们，也开始讨论正式重启民间交流的方案。

对射杀金刚山游客、击沉天安舰、炮击延坪岛、木盒地雷挑衅、DMZ枪击事件，朝鲜完全没有想道歉的迹象。反而去年进行了两次核试验，今年试射了八次弹道导弹，不断提升着挑衅的水位。在此情况下，现政府想采取的“月光政策”，如果没有朝鲜金正恩具备善意的前提，这是不可能实现的。这和认为韩国人敞开心扉走上前去，就能得到热情回应的“阳光政策”一模一样。但期待一个用化学武器和高射炮杀害哥哥与姑父的人拥有善意，是危险的。

最重要的是，这种态度很可能引发与联合国等国际社会的不和。去年11月通过的联合国安理会对朝制裁决议2321号，敦促各国将朝鲜看做犯罪国家，“缩小朝鲜外交公馆和领事馆员工”。还规定“重申担心朝鲜为回避安理会的没收措施，可能使用大宗现金（bulk cash）”。反对部署萨德的中国和俄罗斯也赞成的这份决议，在任何地方都看不出金正恩政权是具有善意的。敦促绝不能相信金正恩政权、不能做任何让朝鲜获利之事的内容，超过20页。

但如果是韩国单方面解除5.24制裁，扮演起给朝鲜送钱的角色，又会如何？韩国不仅会在通过出口增加国家的财富、通过人员交流提升品格的国家社会上成为笑柄，还肯定无法避免被指责为明确违反联合国决议。现在，新政府最首要的工作并非给朝鲜发放免罪符，而是建立大多数人能够认同的对朝政策框架。相信金正恩身上并不存在的善意，盲目地奔向平壤的政策，不仅让现政府，还可能让整个国家陷入危险。