朝鲜日报 中文网

朝鲜中央电视台宣布氢弹和洲际弹道导弹（ICBM）试验成功。由此，朝鲜向全世界发出了自己的终极信息。朝鲜只是按照自己的时间表一路狂奔，对韩美中的时间表丝毫不感兴趣。朝鲜要按照自己的意志，以核武力为基础，进行全韩半岛的反美民族解放革命，还要让美国认可这一革命。

这并非什么新鲜事。这是朝鲜存在了半个世纪的原因，也是其生存法则。但韩国国内的保守和进步派，都将这一不言自明的事实无知地或有意地忽略了。进步政府可能曾经期待朝鲜对自己会不同于对待保守政府，做出更为善意的反应。但朝鲜似乎为了警告韩国进步政府，在今年8月27日对其进行了恶毒的辱骂。

朝鲜《劳动新闻》发表评论，践踏了文在寅政府的对话建议：“提什么不知道自己几斤几两的‘对话条件’……，说什么驾驶席云云，简直是搞不清楚状况的痴人说梦……南朝鲜没有对话的资格……和傀儡们讨论核问题，门儿都没有……核武器是我们和美国之间的问题……南朝鲜不摆正根本立场，对话有个屁用……”

朝鲜对韩国进步政府进行的这一极端谩骂，所言为何？这意味着，拥有核弹头和ICBM之前的金正日朝鲜，和拥有这些之后的金正恩朝鲜，是截然不同的朝鲜。拥有核弹头和ICBM之前的朝鲜，为了暗地里开发这些武器，做着对话的表面功夫。但在掌握了这些武器之后，似乎认为不再有这种必要了，觉得现在是宣布自己不想再玩这种双面游戏，作为核武器和ICBM拥有国，叫嚣“按我说的做？还是开打？”理直气壮地高喊着自己的最高纲领口号站出来的时候了。

但即便如此，韩国进步政府上台后，就算是为了提高其地位，朝鲜也应该比之前表现得更为亲密才对，为什么非得要进行如此狠毒的蔑视和侮辱——这依旧是个疑问。文在寅政府和运动圈也许也在诧异：“我们是进步派，朝鲜为什么这么对我们？”按照朝鲜的理念，可以这么解释他们的动向。

从朝鲜的立场而言，可以认为：“①南朝鲜进步派虽然比保守派强，但作为朝鲜半岛革命的最高司令部——朝鲜劳动党，不能把他们看做对等的独立变数。②南朝鲜保守派倒台后，现在到了该让进步政府按我们方向走的阶段了。③韩朝关系属于‘独立国家朝鲜’和‘殖民地南朝鲜（包括进步派）’的垂直关系，因此在前者瓦解后者以后，整个韩半岛只能存在朝鲜劳动党的领导体制。”

文在寅政府不能把《劳动新闻》评论的这种革命性含义看做单纯的修辞学措辞。这赤裸裸地体现了他们的理念原则和目的。需要注意到“如果南朝鲜不摆正根本立场”这句话。这并非单指韩国的进步派，而是胁迫任何人都必须接受他们“和平方案”。

“朝鲜的和平方案”是什么？这无异于要求韩国和美国投降的单方面通牒。朝鲜要求美国直接进行美朝谈判、签署美朝和平协定、废除韩美同盟、撤走驻韩美军、拆除对韩国的核保护伞、保障朝鲜体制；要求韩国履行6.15宣言、解除5.24措施、废除国家安保法、肃清保守派、接受联邦制。韩国国内的一些人跑到美国大使馆门前高喊“让韩半岛紧张加剧的美国X滚出去”。文在寅政府要如何应对这些内外挑战呢？

面对美国“可能使用一切选择”的警告，朝鲜依然以氢弹试验作为回应，面对这样的朝鲜，文在寅政府却始终如一地坚持“韩朝对话”。对话的局面也许会再次来临，但现在的局面是彼此强硬对抗，韩朝对话能独立于这一现实情况吗？

布鲁金斯研究所资深研究员李维亚指出，应该为了实现朝鲜政权更迭进行真正的施压。青瓦台也决心树立“完全的、可验证的、不可逆的对策”。在形成这一结论之前，为什么花费了如此漫长的时间？简直不可思议。文在寅政府需要作出选择：在此情况下，要继续迷恋于“对话驾驶席”？还是凭借“力量打造的和平”，下决心跟同盟国走下去？决断的瞬间已经到来。