朝鲜日报 中文网

有人问，韩国为什么不能像以色列对付阿拉伯国家一样对付朝鲜呢？在受难中获得的尚武精神、不后退的勇气、团结的国论……夹在阿拉伯国家之间的以色列，是半个多世纪被夹在强国缝隙里的分裂韩国的榜样。但现在韩国面临的是变成以色列的朝鲜，和变成阿拉伯的自己。

以色列50年前做了一件大事，同时攻入了西奈半岛、戈兰高地、约旦河西岸、加沙地区。从地图上看，就知道这是一件多么鲁莽的行动。包括挨着地中海的加沙地区在内，在东南西北四个方向，一举控制了埃及、叙利亚、约旦三个国家的土地。约旦、埃及、叙利亚分别在三天、四天和五天后投降。这时，以色列新增的占领地是当时本国领土的4倍。

这场战争，就是第三次中东战争，与第一和第二次中东战争的性质完全不同。第一次中东战争是想把犹太国家从中东抹去的阿拉伯联军发起的。从以色列立场而言，这是一场防御战。第二次中东战争，是以埃及苏伊士运河国有化为契机爆发的。拥有利益权的欧洲强国也一同加入了战争。第三次中东战争是以色列单方面向阿拉伯世界发起的战争。国际社会批评这是违反国际法和侵略的行为。犹太人并非好战的民族，经历了差不多2000年的流浪，他们亲身体会到了抵抗并不会守护自己的生命，而是会令自己丧命。和斗争相比，这个民族更提倡协商。纳粹大屠杀的时候，他们也没能很好地反抗。这样的国民凭什么胆量对阿拉伯施以暴行呢？

以色列完成核武器的时间，推测是在1967年。以色列的拥核成为既定事实，是在1970年代初。第三和第四次中东战争就是那段时期爆发的。核武器把以色列变成了强盗，中东战争的性质也随之改变。“让犹太国家从地图上消失”的目标已经破灭。第四次中东战争，只是阿拉伯想夺回被侵占土地的有限战争，却也未能如愿。这是因为当陷入守势的以色列准备动用核武器时，担心爆发核战争的美国使用先进武器支持了以色列。阿拉伯也因为忌惮核武器，没能前进。第四次中东战争证明了仅凭借核威胁，就能改变常规战争局面的事实。

3年前，我担任国际部长时，收到了以色列驻韩国大使馆的抗议，是因为我作为中东特派员刊登的报道。当时，以色列正在炮击伊斯兰激进派控制的加沙地区。我在报道中写道，以色列附近城市的一些居民爬上山坡，喝着啤酒，好像看烟火一样俯视着被炮弹屠杀的巴勒斯坦城市。这是一种游戏，我当然说的是极端的人。但战争对他们而言，变得轻松了。这就是因为核武器。无论如何践踏巴勒斯坦人，阿拉伯兄弟也不会拿着枪站出来了。在侵略黎巴嫩、空袭伊拉克时，阿拉伯也保持沉默。


如果拥核的朝鲜把以色列当范本，未来会发生什么？以色列是民主国家，但这种国家在拥有核武器后，也开始在四面八方折腾。上月底，朝鲜仅限了占领西海五岛中2个岛屿的演习。金正恩说：“要想着毫不留情地摧毁敌人，一举拿下首尔，平定南半部。”对此，韩国政府没有作答，似乎认为这是每年的例行活动，无视也无妨。没有核武器者的语言炸弹是吹牛皮，但拥核者的语言炸弹就是实际的威胁。

以色列在常规战争中运用核武器的有用性，朝鲜不可能不知道。在韩国享受富裕的时候，朝鲜啃着草根，完成了核武器。相信“朝核是为了跟美国谈判用的”，无异于向金正恩乞求对韩国大发慈悲。朝鲜威胁要突袭西海，用核武器摧毁首尔的时候，韩国会做出何种选择？虽然希望这不是现实，但金正恩肯定在进行这种构想。在这种势态下，总统会不惜放弃首尔，去守护西海五岛吗？还是将西海北方界线（NLL）作为担保进行妥协？首尔市民会拼上性命守护西海吗？还是会引发大骚乱？光华门广场会为了西海居民点亮烛火吗？还是会亮起反战的烛光？在四次中东战争中，以色列和阿拉伯所展示出的形态，就是以这种方式分化的。

如果选择前者，韩国最终会战胜朝核。如果选后者，这个国家会就此完蛋。就算在美国的帮助下苟活，也会沦落为被朝鲜好战游戏玩弄的东北亚巴勒斯坦。