朝鲜日报 中文网

韩国总统文在寅的支持率一直保持在40%。在首尔和釜山市长补选中失败之后，他的支持率一度跌破30%后再次反弹，现在甚至有上升的势头。对文在寅政权持批评态度的人们应该很难理解，虽然众多舆论调查存在程度的差异，但这是一贯能够看到的趋势。现在距离大选只剩7个月的末期总统创下这样的支持率，是史无前例的。在这一时期的盖洛普民意调查中，金大中的支持率为26%，卢武铉为24%，李明博为25%，朴槿惠为29%（崔顺实事件之前）。

历代执政党圈的大选主力们觉得和不受欢迎的末期总统“划清界限”是理所当然的。现在民主党的大选主力们却在苦思和文在寅步调一致，而不是划清界限。不仅是执政党圈，在包括在野党圈在内的所有政客中文在寅的支持率最高，所以这也是理所当然的。虽然不知道这会对7个月后的大选造成什么样的影响，但肯定是史无前例的现象。

关于文在寅的支持率，青瓦台表示是“因为他的亲信没有腐败”。这与事实不符。文在寅的女儿奇怪地移居海外，对此提供帮助的准议员李相稷受到了超越常识的庇护，庇护称呼文在寅为“哥哥”的柳在洙的腐败，在青瓦台宣布要和房地产投机开战时进行投机的发言人，最近任命的反腐败秘书官投机房地产，一直围绕总统儿子的国库支援等大大小小的问题不是一两件。德鲁金（音）操纵舆论和旨在让文在寅朋友当选的操纵蔚山选举，都是核弹级别的腐败。

不是“亲信没有腐败”，说大众“不了解其亲信的腐败”似乎更准确。文在寅通过检方和法院尽量掩饰自己和政权的问题，这一效果应该是最大的。其次，虽然不知道政权是如何暴露出这些问题的，但至少今后的7个月里应该会阻拦检方和法院曝光这些问题。公务员和国企、大企业、中坚企业等的员工并不是在这4年里的境况没有变糟糕。任期当中不停撒下的几百万亿韩元也是有效果的。

一位舆论调查专家说：“随着大选临近，和湖南与首都圈关系密切的民主党固定支持阶层正在集结。文在寅总统和前总理李洛渊的支持率上升，都是出于这一原因。”实际上，湖南地区舆论调查的结果显示，李洛渊在光州的支持率比今年2月上升了9个百分点，反超了京畿道知事李在明。民主党支持阶层“对卢武铉的亏欠心理”发展成了“守护文在寅”，形成了“盲目支持”的气氛。其中，对在野党的国政能力的怀疑尚未平息。面对“发展经济的能力”这一提问（现代调查公司），李在明的支持率比前检察总长尹锡悦的支持率高出14个百分点。在国政能力这一方面，不信任在野党的人依然很多。

现在，出现了两种相反的信号。文在寅拥有历代最高的任期末期支持度，但在各种民意调查中希望政权更迭比希望维持政权的比率高出10个百分点。这种矛盾的指标预示了明年3月的大选会相当地难分伯仲。

在野党圈关注的是希望更迭政权的比率更高，但这也不是绝对的。李明博政府末期时，希望更迭政权的比率也比维持政权的比率高，但结果确实朴槿惠当选了。金大中在任期末期因为三个儿子的腐败而满身疮痍，但开始总统选举战后，“金大中”却并未成为议题，最终由民主党候选人卢武铉当选。大选不同于国会选举或首尔市长选举，并非对上一届政权的同意或反对投票，而是选择新政权的选举。意味着对未来的选择，并非对过去的审判。甚至在朴槿惠陷入弹劾漩涡的时期，在询问下一届政权国政课题的调查中，“经济”排名第一，“清算积弊”排名第四。

除去朝野固定支持阶层的之外的中立阶层，推测大约占20%。手握胜负关键的中立阶层看重的谁能在未来好好领导这个国家，而不是文在寅政权的功过。目前，民主党的李在明知事、前总理李洛渊都有行政和国政的经验。相反，在野党圈的前总长尹锡悦、前监查院长崔在亨其实都是没有国政经验的人，除了和文在寅针锋相对之外，没有其他表现。在野党圈有国政经验的人都未能避免支持率的低迷。现在，文在寅的支持率本身不低，但如果在野党未能获得国民对其国政能力的信赖，只是在批评文在寅，那么在明年大选时，可能会重蹈去年国会选举的覆辙。