评论

[万物相]防疫和霸凌的差别

金珉彻 评论委员

查看韩文原文
▲ 5日上午,为扫墓来到釜山金井区永乐公园的市民们正在祭拜,挂出的横幅上通知从中秋节假期的9月18日到22日,将关闭奉安设施及公园公墓。/ 金东焕 记者
一家亲属排着长队沿着山路和田边路扫墓,是中秋的风景之一,但今年中秋节似乎很难看到这样的景象,这是因为防疫守则限制扫墓人员。在非首都圈等3阶段防疫地区,只允许8人聚集,在4阶段地区的首都圈等地只允许4人聚集。这次中秋节,家里可以聚集8个人。扫墓不属于“3密(密接、密集、密闭)”环境,而是在野外,为什么反而把扫墓人数限制到室内聚集人员的一半呢?当局对此没有做出任何说明,这也未免太过无厘头。

▶无法理解的不只是扫墓。个体工商户在问,餐厅等大众设施的使用截止时间从晚上10点改到9点,又改到10点,依据到底是什么?病毒不可能按照特定时间活动,韩国政府也表示没有这种资料,却表示:“这是考虑到逗留喝酒的时间越长,集体感染的可能性就越大的过往案例采取的措施。”那么,不要一律限制到“10点之前”,限制“每天5小时”等营业总时长才合理吧。

▲ 插图 = 金道源 画家
▶韩国政府本月3日推出的“保持社交距离延长4周”的说明资料足足有69页,其中有各种各样的规定。在乒乓球馆逗留的时间为2小时以上,可以单打,但禁止双打。将健身房音乐的每分钟比特数(bpm)限制在120bpm以下的规定,在海外引发话题。跑步机速度维持在每小时6公里以下的规定也是如此,从未听说过有什么国家连这些都进行规定。即使有人指出了不合理之处,防疫当局也是默不作声。

▶我们也无法得知禁止在室内和室外体育设施运营淋浴室的科学依据。感染新冠病毒的可能性在运动时会更高,允许健身房开门,却不能洗澡。健身房或高尔夫球场的浴室大部分设有隔间,而大众澡堂很多没有隔间。尽管如此,大众澡堂仍然在开门营业。专家们表示,与其禁止使用淋浴室,还不如限制可以一次性入场的人员,指导进行消毒,这才显得科学。

▶午餐可聚集4人,加上2名已完成接种的人在内,共可聚集6人;晚餐可聚集2人,加上4名已完成接种的人,共可聚集6人,很好奇这种数据是怎么得出来的。甚至让人有种国民被几个公务员愚弄的不快之感。当然,防疫是最重要的,但必须科学合理。否则,这就不是防疫,而是行政霸凌。

输入 : 2021-09-07 11:41  |  更新 : 2021-09-07 14:55

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP