朝鲜日报 中文网

20日，在国会产业资源委员会上，共同民主党单独削减了明年1820亿韩元（约合人民币10亿元）的核电站相关预算。民主党不仅削减了支援核能生态界的1112亿韩元预算（约合人民币6.1亿元）和创新型小型模块化反应堆（i-SMR）技术开发事业的332亿韩元（约合人民币1.8亿元）预算，还削减了为出口核电站提供出口保证的250亿韩元预算（约合人民币1.4亿元）。也就是说，除了核电站解体相关预算以外，全部削减一空。与之相反，大幅增加了文在寅政府推进的新再生能源相关预算，通过了3900亿韩元（约合人民币21亿元）的预算。再怎么是在野党，做事也要有个限度。这么做无异于废除现政府的能源政策，恢复文政府的脱离核电站政策。他们似乎不是在治国，而是拿议席数当武器进行感情上的报复。脱核电在文政府无数失败政策中也称得上极具代表性，给国民和国家的未来造成了无法估量的损失。文政府叫停新核电站的建设，投入7000亿韩元（约合人民币38亿元）伪造经济性评价，关闭几乎是新建的核电站。然后全力以赴普及高成本、低效率的新再生能源。对于减少的核电发电量，用单价昂贵的LNG发电代替，导致韩国电力公社的负担加重。韩国电力公社已经出现30万亿韩元（约合人民币1661亿元）的大规模赤字，现在连借钱还利息都难以办到。最终，这一切都将由国民来买单。

而且脱核电与世界主流做法背道而驰。目前，世界各国都定下了“积极接纳核电”的基调。原因是面临碳中和这一迫切课题，而且乌克兰战争、中东战争导致的能源危机不断加剧。相较于其他一切电力生产方式，核电站的温室气体排放最少，填满燃料后可以运行两年，是能源安保上的最优选。欧洲和美国认可核电站是环保无碳能源。日本也修改政策取消核电站寿命限制，决定最大限度利用核电站至60年以上。而曾坚持脱核电的德国政府也承认：“默克尔政府16年的能源政策失败了。”

能源政策是“百年大计”。对于不产一滴油的韩国，实现工业化并成为世界十强经济体，提供稳定能源的核电站发挥了不小的作用。核电站出口还是为韩国创造未来粮票的增长动力。在上届总统选举中，迫使民主党交出政权的原因有很多，脱核电问题就是其中之一。政府为了纠错正在推进废除脱核电政策，恢复核电生态。但民主党已经痛失政权，却还要坚持失败的政策。现在还剩下国会预算决算委员会和全体会议的审查。如此之举对国家、对政党是否有利，民主党应当三思。