曹某的想法并不奇怪。民主党已经有不少这样的先例。李在明代表作为韩国政治人物非法嫌疑最多,但在民主党总统候选人竞选中获胜后,事实上中断了对他的调查。虽然在大选中败北,但随着他当选国会议员和党代表,避开了很多调查。近20名从犯被拘留,相当于“主犯”的拘捕令却被驳回。如果李在明在国会议员和党代表选举中落选,就不可能发生这种事情。
4年前的国会选举是“通过选举给嫌疑人发放免罪符”盛行的选举。被称为罕见的选举操纵的青瓦台干预蔚山选举事件的核心嫌疑人黄云夏在民主党公推下“堂堂正正”地当选。就这样4年过去了,一审还没有结束。如果是普通人,怎么会享受这样的待遇。在4年前的国会选举中,民主党议员崔康旭因涉嫌伪造曹国儿子的实习证明书而被起诉,他也“堂堂正正”地当选了。虽然他最近才被确定有罪,但几乎已经做满了4年的议员任期,无异于通过选举获得免罪符。
4年前的国会选举、明年的国会选举和选民都是同样一群人。通过选举发放免罪符的人又将投票。涉嫌全党大会送红包的前民主党代表宋永吉也可能通过选举获得免罪符。如果宋永吉在原本为自己的选区(现在是李在明选区)重新获得公推并参选,基本上肯定当选。那么他就会说:“国民宣告我无罪,现政权宣告我有罪。”
在讨论万圣节惨案问题的国会会场进行虚拟货币交易的议员金南局也可以再次参选。由于对虚拟货币的法律不完善,对金南局的调查没有取得进展。有分析认为,金南局的虚拟货币交易规模达数百亿韩元,但在无法调查、无法修改法律的情况下,他没有理由不能参选。只要在原选区得到公推,他也很可能当选。那么他会说:“我现在无罪,当时也无罪。”
笔者认为现在分裂成两派的韩国选民实际上处于群殴的水平。站在自己这边的人无论干什么都睁一只眼闭一只眼,站在别人那边的人做点小事也要瞪大双眼。善与恶、真与假、对与错等几乎所有判断的标准都是“站队”。哪个地区站哪边队的居民多,仿佛变成了国民的常识。形成了犯罪嫌疑人在自己人多的地区参选并当选后,可以宣布“国民宣告我无罪”的结构。虽然这么说比较极端,但因涉嫌贪污慰安妇奶奶的钱而被判二审有罪的议员尹美香只要在自己人的地区得到公推,就可能当选。
“通过选举获得免罪符”将在一年后的美国大选和三年后的韩国大选中成为主要话题。最近美国做出了与此相关的重要判决。美国科罗拉多州联邦法院裁定:“特朗普煽动支持者在国会暴动,参与叛乱,但无法阻止特朗普参加大选。”美国宪法第14条第3项规定:“宣誓维护宪法的公职人员如果参与叛乱,就不能再次担任公职。”科罗拉多法院认为,总统不属于这种“公职人员”。在美国,即使总统参与国家叛乱,也可以重新参选并当选。根据这一基调,特朗普还因涉嫌欺诈等其他罪名接受审判,但他参加大选应该没有问题。如果特朗普当选总统,他将成为“当选 = 所有犯罪免罪符”的总统。
韩国的李在明条件比特朗普更好。就像认定了特朗普“叛乱”嫌疑的美国法官一样,韩国似乎没有“大胆的”法官。如果李在明和民主党在本次国会选举中获胜,大法院也不会在下次大选前对李在明的各种嫌疑做出判决。几乎没有大法官会阻止李在明参加大选,并承受由此带来的政治谴责。法官们也在协助其通过选举免除犯罪嫌疑。
涉嫌渎职给居民造成数千亿损失、向朝鲜非法汇款、在选举中撒谎、作伪证等非法行为现在将接受两种审判。一种是真正的法庭,另一种是选举版法庭。在选举版法庭上,选民会成为陪审员,做出“我方无罪,你方有罪”的判决。选举版无罪宣判比法庭的有罪宣判更快、更有威力,这就是韩国和美国的选举政治。