朝鲜日报 中文网

民主党代表李在明违反选举法一案的审判长、首尔中央地方法院刑事34部部长法官姜圭泰，在下个月法官定期人事调整之前递交了辞呈。他是在该案件审判拖延了16个月还没有宣判的情况下提交辞呈的。法律规定，违反选举法的案件必须在6个月内结束一审，以便迅速进行审判。姜圭泰已经违法了10个月。作为法官，如果他还有一点责任感或良心，即使时间滞后也应该自己来宣判。但别说是宣判，他连审判都没结束就辞职了。重要案件的审判长表现出如此不负责任的行为实属罕见。案件也不复杂。该案件是在上次大选时，李在明表示不认识大庄洞的核心工作人员，还说是在国土部的威胁下开发了柏岘洞，因此因涉嫌公布虚假事实而被起诉。李在明和他表示不认识的某大庄洞工作人员一起去国外旅行打高尔夫的事实都被曝光了。这不是一场需要很长时间的审判，但姜圭泰在正式审判之前，已经进行了6个月的整理案件争议点的公审准备程序，从一开始就定下了“每两周一次”的审判日期。去年8月以后，以李在明绝食等为由，将审判推迟了两个多月。去年10月，他还拒绝接受检方“考虑每周一次审判”的请求。如果宣判，他就不得不判李在明有罪，所以很可能一开始他就不想宣判。

更严重的问题在于，该法庭的两名陪审法官很可能与姜圭泰一起在下月被替换。这是因为法院内部规定，通常刑事合议庭的审判长和陪审法官分别为2年和每年更换一次。重要案件的审判，无论是在审判过程中发生的事情，还是陈述的语气等，都会影响法官的有罪或无罪判断。但如果法庭人员被全部更换，这一过程就会全部中断，审判就会进一步推迟。这本身就是不正义的。从本案审判的进程来看，这不仅是不正义，而是属于垄断司法、玩弄司法。

今后还可能发生这种事情。正在审判大庄洞民间企业主的法庭团队也将于下月被替换，李在明的大庄洞、柏岘洞腐败案法庭团队也将于明年2月被替换。大庄洞、柏岘洞腐败案仅调查记录就多达几百卷，很多人预测截至明年2月很难宣判。那么这些法官也可能在没有宣判的情况下离开。到处都可能发生法官们假装要审判，把宣判推给继任法庭的“传递炸弹”行为。应该从大法院的层面制定更改法院内部规定、设立刑事专责法官等对策。

负责审查李在明拘捕令的法官驳回了拘捕令。拘捕令是可以被驳回的，但其中的逻辑和法理必须明确，而他提出的法理却让人诧异。李在明案件的20多名相关人员被拘留，他本人的拘捕令却被驳回，这令人难以接受。但这次，凡是有常识的人都能判断出的公布虚假事实案的审判长在宣判前辞职并逃走了。现在李在明方面为了拖延审判，正在想方设法玩弄司法制度。只能认为姜圭泰法官参与了这一玩弄司法的行为。