朝鲜日报 中文网

保守层选民误解的事实是保守政党在选举中获胜是正常的，进步政党获胜是爆冷。现在民主党的支持由“湖南票”+“40-50代”+“有被剥夺感的阶层”联合组成。如果全国选举中的投票率高，他们很可能获胜。尤其是40-50代人群占全体选民的37.5%，是各年龄段人数最多的，比60岁以上选民多6个百分点以上，他们几乎一边倒地支持民主党。就算他们变老了，超过60岁时也不会改变倾向。人口几十万至100万区间的首尔周边城市成为民主党的堡垒。现在民主党获胜才是正常的，国民之力获胜才是爆冷。在上次大选中，尹锡悦本应大幅战胜李在明代表，但仅凭0.7%获胜。在这种基础上，还存在这样的选民结构。当时趁着大选胜利的势头，还赢得了地方选举，但也就到此为止了。

在此情况下，国民之力把能搜刮的选票全部搜刮出来也不一定能获胜。但尹锡悦解散了为大选赢得胜利的自己的选举联盟。如果尹锡悦上任后优待李俊锡、刘承旼、安哲秀、罗卿瑗等人，让他们成为强大的友军，如果金建希女士在迪奥包事件发生时立即道歉，并承诺在国会选举后进行德意志汽车事件的特检，如果没有勉强任命前国防部长李钟燮为澳大利亚大使，昨天报纸的头版头条可能就是“国民之力成为第一大党，李在明和曹国面临危机”。这并不是什么难事。最终，所有的问题都在尹锡悦，更准确地说，是在于尹锡悦夫妇。

在本次选举中，尹锡悦如此憎恶而赶走的李俊锡、安哲秀、罗卿瑗当选了，被嘲弄是生下尹锡悦政府后去休产假的秋美爱和“我是他非”的代名词曹国也当选了，这非常具有象征意义。在朝野两党中，与尹锡悦对立的人成功地东山再起。这证明了所有问题的起点和终点都在于尹锡悦的事实。

尹锡悦承诺“要秉承国民的意愿，更新国政”，但愿如此。但在首尔江西区厅长补选惨败时，他也做出了同样的承诺，却没有兑现。在此情况下，民主党代表李在明还有很长的路要走。他受到的指控中至少有几项会被判有罪。如果在3年内大法院做出确定的判决，他参加大选的路将被堵死。从李在明的立场来看，必须在3年内不断动摇尹锡悦，拥有明确的政局主导权，这样也能逃避拘捕令。尹锡悦和李在明可能会暂时假装“协同治理”，但很难长久。

冲突的起点很可能是金建希特检。民主党通过选举游说，切实感受到了支持者对金建希特检和海军陆战队蔡上兵死亡事件特检的强烈要求。第22届国会开始后，这些特检将被列入最优先处理目录。如果金建希特检法再次在国会通过，尹锡悦是否会再次行使否决权将成为问题所在。从尹锡悦的风格来看，他很可能行使否决权。但即使他行使否决权，在重新进行表决时，国民之力也可能出现叛逃票。如果国民之力中只有8人赞成金建希特检，特检法就会通过。目前在国民之力中，在情绪上反对尹锡悦夫妇、支持金建希特检的人可能超过几十个人。如果通过这种最糟糕的过程成立了金建希特检，尹锡悦会如何应对将备受关注。如果按照尹锡悦平素的风格，可能会搞出大问题。

在执政党内部，尹锡悦和韩东勋委员长的冲突也是危险因素。有推测认为，尹锡悦可能将选举惨败的责任归咎于韩东勋。就是说，是韩东勋公推出了错、选举运动出了错，才会败选。据执政党人士透露，两人的关系比想象的更为严重。对于国民来说，他们两人的矛盾是因为韩东勋发表了“应该从国民的角度看待金建希女士问题”的立场而暴露出来的，但在此之前，韩东勋的崛起已经被尹锡悦看不惯了。马上选出韩东勋继任者的党代表选举可能会成为两人冲突和党内矛盾的导火索。

在选举之前，连保守派的人也表示：“尹锡悦应该受到教训。”但他受到了太多教训，严重失衡的胜负可能会变成走向协同治理的道路，但从尹锡悦和李在明等人的性格和条件来看，事情的走向很可能会与此相反。虽然不应该发生这种事，但如果他们中的任何一方不克制，未来3年不知道会发生什么，最好是先系紧安全带吧。