朝鲜日报 中文网

13日，国民之力举行紧急对策委员会决定在7月23日左右的全党大会上选出党代表时，将规则由“党员投票100%”变更为“党员投票80%和国民舆论调查20%”。但有部分紧急对策委员主张，应当将民调占比扩大到最多50%，以缩小民心和党心之间的距离。但多数紧急对策委员反对称：“可能会破坏制度的稳定性。党心也很重要。”

2023年3月，国民之力在全党大会前，将党员投票占比从70%紧急改为100%。亲尹党员们称：“推选党代表，党员们的意见最为重要，应当防止民主党的支持者们进行逆向选择”，阻止选举反映国民舆论调查结果。虽然有非主流人士对此提出反对称：“脱离民心的领导层无法在国会选举中获胜。”但最终“党员投票100%”得到了一泻千里的执行。最终结果是从党代表到最高委员，大部分都是亲尹人士当选，导致了垂直党政关系的形成，非主流人士的消灭以及党支持率滑铁卢。党领导层不仅没能读到疏远的民心，也没能将其传达给总统室。由100%的党心选出的领导层中途崩盘，由紧急对策委员会完成了国会选举，但结果却是惨败。

2005年，时任党代表朴槿惠推进在选拔公职选举候选人时反映50%舆论调查结果。按照该规定进行的总统候选人竞选中，朴槿惠虽然在党员投票中领先，但在舆论调查中落后于人，最终将总统候选人之位拱手让给了李明博。朴槿惠虽然失败了，但李明博成功实现了政权交替。朴槿惠果断放弃既得权，带来了革新和变化，得以重获民心。

国民之力内部仍有分析称，虽然国会选举议席数比对方少近两倍，但在地方选区投票中，得票率只输给民主党5.4%。但实际上支持国民之力的45.1%选民中，相当一部分不是因为支持国民之力，而是因为不能选择民主党和李在明代表而把票投给了国民之力。正因为带着这样的认知，国民之力在国会选举惨败之后仍组建起了以亲尹人士为中心的紧急对策委员会，当选者工作坊既不知反省也毫无紧迫感，并在国会开院以后面对巨大民主党的专治表现得如此无力。

韩国总统尹锡悦缺乏与他人分享想法和情绪的共情能力。因此国民之力更应该努力寻找与其他国民在想法和情绪上的交叉点，而不是只专注于想法一致的国民。否则在今后的选举中也势必胜选无望。