按照字面意思,听闻会(Hearing)应当是听取证词和陈述的场合,而非恐吓和侮辱证人的场合。但郑清来却仿佛国会手握欺压和侮辱证人人格的权利一般,随意对待证人。前现任军人看到身穿军装的军人被郑清来如此羞辱势必会慨叹:“如此受辱的军人回去要如何指挥军队?”
军人是甘愿为国家献出生命的人,并非出于金钱之类的私利。为此必须要守住他们与之相应的名誉。军人也会犯错,但即便如此,也应当遵守最基本的礼仪和礼数。这样做不是为了某一个军人,而是为了此刻身穿军装献身服役的所有其他军人,或者更进一步是为了我们整个共同体。27日,海军陆战队预备役团体举行大规模集会抗议:“不要蔑视海军陆战队”,“不要将海军陆战队用于政治”。
国会法司委主管大法院院长、宪法法院院长、监查院院长、法务部长官、大法官、宪法审判官、检察总长等众多人士的人事听证会。每逢听证会,国会都会对候选人的财产、履历乃至人格进行严苛的验证。而主管人事听证会的法司委员长自己却将破坏人格、人性视作某种勋章,把污言秽语当作特权。无论是此次听证会,还是在民主党掌握的国会,他们都如同戴着袖章的人。因为支持层喜欢,愈发无法无天。
身为国会议员的国会常任委员长不会成为人事听证会的审查对象。但哪怕是没有一丁点品格可言的人只要讨好党领导人就能当上常任委员长,便可以随意侮辱和嘲讽任何人的韩国政治现实,越来越多的人开始怀疑,还要继续袖手旁观吗?