以Telegram创始人被捕为契机,社交媒体究竟是言论自由的工具,还是假新闻的温室这一陈年论战再次打响。法国等欧洲国家认为通过门户网站散布假新闻、虚假信息威胁民主主义,早早设置了强有力的监管装置。逮捕Telegram创始人也与之一脉相承。欧盟(EU)自2023年起实行《数字服务法》(DSA),规定Google、YouTube、Facebook等数字平台有义务删除非法有害内容。违规者最高可处以销售额6%的罚款,严重者还可以勒令其退出欧洲市场。德国2018年开始实行《网络执行法》,规定数字平台需在有害内容上传24小时内予以删除。
在韩国,各种假新闻和非法内容在NAVER、Daum、Kakao等各大门户网站上流传,但法律对此仍存在监管死角。而对社会造成巨大损失的事例已经不胜枚举。2017年总统选举时,Druking一党为助力文在寅候选人当选,对门户网站搜索排名和评论进行造假。萨德电磁波、福岛污染水怪谈、2022年总统选举时金万培的大庄洞虚假采访等都是以门户网站作为主要舞台。最近,人工智能(AI)炮制的各种假视频四处流传,造成大量侵犯人权、损害名誉的事件。
尽管社交媒体在传播假新闻、假消息、非法内容中起到核心作用,但因为不是媒体机构,竟可以逃避一切责任。而政界围绕这个问题,朝野之间政斗不休。韩国也应当像欧洲一样立法,不仅要严惩假新闻、非法内容制作者和传播者,还要严肃追究网络平台的管理责任。