朝鲜日报 中文网

29日，宪法法庭全体法官意见一致驳回了民主党主导的李祯燮检察官弹劾追诉案。2023年9月，李祯燮全权负责针对民主党代表李在明的调查后，民主党发起并于同年12月通过了该弹劾案。弹劾案虽列举了非法迁户等6项弹劾理由，但宪法法庭以弹劾理由不特定或与执行职务无关为由予以驳回。依照宪法规定，起诉弹劾必须是在执行职务过程中存在重大违宪或违法行为。也就是说，民主党发起的弹劾追诉案连这些基本条件都不具备。

然而这一结果似乎民主党也预料到了，从一开始也没指望宪法法庭会通过弹劾案。这样做的目的只有一个，那就是威胁调查李在明的检察官，让调查出现差池。嫌疑人弹劾调查自己的检察官可谓是空前绝后。在民主党列举的弹劾理由中，李祯燮只承认了非法迁户这一条，但如果这可以成为弹劾理由，那么相当一部分文在寅政府高层都应被弹劾。最终宪法法庭没有承认任何一项弹劾理由。这是理所当然的事情。

这已经是第二次弹劾检察官被驳回。5月，民主党主导的安烔完检察官的弹劾案也遭到驳回。2023年9月，民主党在表决李在明逮捕动议案当天，毫无预兆地曝光安烔完9年前的事情，并通过了弹劾案。虽然明面上的理由是安烔完对所谓的“间谍造假事件”受害者进行了“报复起诉”，但实则是匆忙行事意图搅黄李在明逮捕动议案。弹劾本应是高层公务员存在具体且严重非法行为时采取的最后手段。民主党为了给李在明挡枪，竟把弹劾这一重大宪法措施滥用成政治伎俩。

当前，民主党还对调查李在明和民主党相关案件的其他4名检察官发起了弹劾案。这些弹劾案的理由也大多是“小道消息”水准。民主党主张负责对朝汇款事件的检察官在很久前的某次检方聚餐上显露丑态，但一同出席的其他人称没有那种事。即便确有其事也不能成为弹劾理由。弹劾理由中还有已经判定为无嫌疑的。民主党法制司法委员会干事在对检察官发起弹劾案后曾声称：“折磨李在明代表等人就是弹劾理由。”民主党哪怕现在撤销这些牵强的弹劾案也还不算迟。

此外，民主党还对正在调查对朝汇款事件的检察官发起了特检法。也就是说，要调查负责调查的检察官。民主党称，只要是李在明的绊脚石，无论是谁都会发起弹劾和特检。这在一个法治国家、民主国家是绝不该发生的事情。