朝鲜日报 中文网

12日，韩国监查院公开了针对将总统办公室迁至首尔龙山，并将现有外交部长官公馆改造成总统官邸过程的监查报告。监查院确认了有19家无资质企业承包工程，以及未遵守国家合同相关法令的情况，并指责总统秘书室负有疏忽管理和监督的责任。行政安全部因算错工程款向两家企业多支付了3亿2000万韩元（约合人民币170万元），接到了注意通报。也就是说，签署56份工程合同，涉及款项341亿韩元（约合人民币1.8亿元）的总统办公室与官邸迁移工程，因赶进度而未能遵守部分规定。但监查院判断，在此过程中不存在滥用职权等重大违法行为。

但在此次监查中，与警卫处干部勾结的中间人挪用了20亿4000万韩元（约合人民币1087万元）防弹窗户工程款中的15亿7000万韩元（约合人民币837万元）的事实被曝光。该中间人安排自己介绍的民间企业与警卫处、行政安全部签订随意合同的过程中，报价是实际工程费的5倍以上，而警卫处干部没有认真核实就予以批准。名义上工程款是20亿4000万韩元，但制作和安装防弹玻璃、窗框、防弹膜的费用仅为4亿7000万韩元（约合人民币250万元）。

尽管监查院称是夸大了工程款，但也有可能是实际需要20亿韩元的工程却只花了4亿7000万韩元。总统办公室和官邸防弹施工本应遵循最高水准，实际上却草率了事，问题十分严重。监查院在要求罢免该名警卫处干部的同时，已于2023年10月要求检方展开调查，目前调查正在进行中。在野党称，官邸改造企业过去也曾负责金建希女士展示会的室内装修，因此质疑存在特惠的情况，但监查院表示：“可能是随意合同，但不涉及违法。”

总统室表示：“此次监查确认不存在特惠。”虽然总统室迁移是竞选公约，但政府跳过充分探讨和收集舆论过程直接实行。在此过程中防弹等重要施工出现腐败是不争的事实。总统室应当严重看待这一点。