朝鲜日报 中文网

共同民主党和祖国革新党议员就对捷克出口核电站的问题表示：“尹锡悦总统访问捷克，是在被称为‘24万亿韩元大奖’的核电站出口因为美国质疑而遭遇困难后仓促制定的日程。照此下去，可能会发生数万亿韩元的损失而不得不耗费国民的血汗钱。”这一主张是毫无根据的。

韩国水力原子力今年7月被选定为优先协商对象的捷克核电站，是最高建造4座1000兆瓦级核电机组的24万亿韩元规模的项目，这是自2009年对阿联酋出口核电站后15年来的第一次壮举，规模比阿联酋（20万亿韩元）还大，还击败了欧洲市场的强者法国。捷克认可了韩国没有丝毫误差或延迟地在中东沙漠建设、运营核电站的技术和施工能力。捷克总统还希望韩国总统尹锡悦追加核电项目并共同进军欧洲市场。

倾销出口的主张也与事实相去甚远。虽然韩国提出的建设费用低于法国，但这是因为韩国的核电站建设单价（每千瓦3571美元）仅为法国（7931美元）的45%。价格竞争力高被说成“倾销”就是歪曲。此外，在不亚于建设费的维护和运营方面，韩国的竞争力也很高，可以获得相当大的利润，这是核电事业的世界。今后还可以在捷克追加获得核电项目，倾销的说法只是对核电产业的无知。

虽然这次落选的西屋公司因源头技术问题而提出异议，但这最终是要求多支付费用，最终是能得到解决的。该公司的最大股东是加拿大私募基金，并不涉及美国政府。将此与对美外交摩擦联系在一起属于牵强附会的逻辑。

民主党政权的去核电本身就基于荒唐的逻辑。前总统文在寅看了一部讲述核电站事故的科幻电影后说自己“哭了”，还让非专家人士推进去核电。就连去核电宣言书的基本事实关系都是错误的。为了清除好好的核电站，甚至操纵经济性评估。这些人人现在要破坏核电出口的壮举。就算是政治斗争，也应该适可而止。

如今，随着世界各国竞相建设核电站，“核电站复兴”正在展开。乌克兰战争后，由于对俄罗斯核电站的制裁和排除中国企业的氛围，韩国核电站的竞争力比任何时候都要高。必须抓住这次机遇。