评论

[评论]尹锡悦是“保守派”?

即使李在明的犯罪嫌疑令人咋舌,如果被反问“金建希呢?”经常会面露窘迫…保守派支持者的心情用俗话说就是“丢X”

朴正薰 朝鲜日报评论室长

查看韩文原文
▲ 本月10日是“世界预防自杀日”,金建希女士与龙江派出所的工作人员一起在麻浦大桥进行巡查。金建希因为“有很多不足之处”“需要改进”等指示性语气的发言,被批评“好像国政负责人”。/ 总统室
在以医疗发达国家为傲的国家,流行“不要生病”这种问候语,真是令人感到凄惨。中秋连休期间,如果被救护车接走就糟糕了,很多人用“请小心”来作为中秋的祝福语。所幸没有出现大乱,但这绝不是大惊小怪。精疲力尽的医生们被逼到极限后,在“急诊室团团转”不断出现的现实面前,“不要生病”应该是真实存在的不安感的表达。

任何人都赞同医疗改革,但实行方式过于粗暴、过激和鲁莽。从“5年间每年增员2000人”的数字开始就是不现实的。一边表示要进行改革,一边却在没有说服改革对象的周密实施计划的情况下强行推进。现在尹锡悦政府苦战是因为解决问题的能力不足。不管原因如何,让国民担心“如果生病该怎么办”,就不是一个像样的政府。改革一塌糊涂,只是逼得医生集团变成了反政府斗士。

不仅是医生。因为以总统震怒为起点的“蔡上兵事件”与海军陆战队预备役发生冲突,因为削减研究开发预算的骚乱和科技人员反目。和尹锡悦政府开战的医生、海军陆战队、科学家是比任何职业都更具有坚定国家观和公共思想的群体。信奉自由民主主义的保守派政权接连与保守派的主力职业群体发生冲突,打内战,相当于把友军变成敌人。

保守派是现实主义者。他们权衡实践的可能性,逐步且实际地解决是保守派的问题解决方式。尹锡悦政府的国政经常与保守派的风格相去甚远。在没有充分进行研究和准备的情况下,只凭借总统的单方面指示或是在突然的震怒下强行推进,最终遇到了阻碍。医政矛盾在连出口战略都没有制定的情况下步履蹒跚,海军陆战队队员事件招来了特检攻势,削减研发预算在一年内就遭遇了举白旗投降的耻辱。这不是有能力的保守派的工作方式。

尹锡悦式的政治更近乎割让保守派领土的“减法政治”。将带有青年政治代表性的李俊锡从执政党代表的位置上拉下马,与在执政圈内拥有一定影响力的安哲秀、刘承旼等断绝关系,解散了带领大选走向胜利的“保守超党派联合”。还与韩东勋代表不断发生矛盾,形成了敌对关系。缩小了作为政权生存基础的保守派的外延,让自己陷入孤立。

因为金建希的问题,尹锡悦甚至和保守派的主流阶层也反目成仇。没有公共权限的金建希干预国政和人事,甚至干预执政党公推和党务的质疑不断出现。在中秋节前的现场访问中,金建希对穿制服的公务员说“有很多不足之处”“需要改进”,用指示性的语气讲话成为象征性的场面。严格区分公私是保守派先公后私的哲学。保守层很难接受尹锡悦对金建希的越权袖手旁观的态度。

金建希的问题甚至动摇了作为保守派最后堡垒的法治的价值。为什么总统夫人收取名牌包也不会受到处罚?为什么就算被举报操纵股价,调查也会被推迟4年多?为什么被检方传唤,却在警卫处附属建筑接受特惠调查?解释起来确实会变得词穷。即使保守层对李在明的各种犯罪嫌疑咋舌,如果被反问:“金建希呢?”经常会哑口无言。让尹锡悦当上总统的保守派支持者的心情用俗话说就是“丢X”。

在支持基础崩溃的紧急情况下,尹锡悦也不想看清现实。保守层还记得上次国会选举时,他在惨败的危机面前袒护金建希,赶走韩东勋,把选举搞得一团糟。这简直太不可思议,甚至有人感叹尹锡悦是不是打算搞砸保守派的“X MAN”。

有人说,尹锡悦的困境是因为没有与在野党合作。虽然这话有道理。 但在讨论协同治理之前,从巩固保守派的基础开始,尹锡悦就失败了。只打着改革的理想旗号,把解决问题抛在一边,为了私利而动摇法律的公正性,把本该站在自己这边的友军变成敌人,这种自残式的政治失去了保守阵营的民心。他却莫名其妙地说要聘请文在寅政权的人物担任总理,让其担任秘书室长,荒唐地瞎忙活。还有人指出,他对前总统文在寅的核心嫌疑没有进行调查,而是放其一马。他似乎不清楚问题的本质是什么。

在上周韩国的盖洛普调查中,在认为自己属于保守派的人中有53%的人回答说“不支持”尹锡悦,压倒了回答“支持”的38%的人。这意味着连保守层也对尹锡悦政权的实质感到失望。只是想象尹锡悦保守派的认同感遭到怀疑时会发生什么样的悲剧,就让人害怕。

输入 : 2024-09-23 10:05  |  更新 : 2024-09-23 12:29

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP