随着朝鲜军队作为俄罗斯的雇佣兵参与乌克兰战争,乌克兰战争对韩国来说变成了另一种局面。与60多年前韩国应美国的要求参加越战相比,这次朝鲜的“KOREAN”变成了另一种为他人战争当陪衬的情况。
笔者并不想对朝鲜的参战谈论是非对错。但问题在于韩国的应对。报道称,韩国总统尹锡悦上周在会见正在访韩的波兰总统时表示,根据朝鲜军队的活动情况,可能会提供韩国的“杀伤性武器”。这让一直以来停留在人道主义或非战斗物资支援的情况发生了很大变化。如果韩国提供杀伤性武器,南北的KOREAN将在万里之外异国他乡的欧洲土地上进行军事对峙。
总之,提供杀伤性武器是不可取的。韩国培养大韩民国的军事力量,开发各种武器,是为了保护和守护韩国国民的生命和国土。韩国把自己的武器借给其他国家或攻击别人,最终只能在这种守护国家的延长线上实现正当化。但韩国向乌克兰提供杀伤性或战斗性武器是超出这一范畴的事情。
这稍有不慎就会被认为是在欧洲领土上KOREAN之间进行代理战争,抑或是脱离本质,变成南北之间发散敌对对立意识的喷发的演示场。在西方媒体,特别是亲乌克兰媒体对朝鲜军队参战进行大幅或刨根问底的详细报道中,韩国给人的印象是韩国似乎在期待或煽动采取某种应对措施。尤其是乌克兰领导层会有这种感觉。
此前,韩国在非战斗层面上支持乌克兰,站在乌克兰一边,是考虑到与西方民主社会特别是美国建立的关系而做出的一种“友情出演”。但提供杀伤性武器是另一回事。因为这可能被视为武力敌对行为,即战争。此外,南北还可能被认为是“北约对俄罗斯”的“傀儡”。
但最重要和最严重的在于韩国的杀伤性武器可能无法避免地“杀伤”俄军。在战场上,杀伤性武器是无法识别朝鲜军队或俄军的。这种事态意味着最终与俄罗斯或俄罗斯人民形成敌对关系。俄罗斯上次与朝鲜建立了同盟关系,但普京表示这并不意味着排斥韩国。他反问说:“朝俄同盟是朝鲜被入侵时的问题,韩国是不可能入侵朝鲜的。”军事力量的建立很重要。但先于军事行为的是安全外交,现在与俄罗斯在军事上发生冲突或结怨绝不是可取的安全策略。
与美国有关的问题也是重要的变数。目前最后的选举战很激烈,专家们预测特朗普有当选的可能性。他当上总统后,美国的对外政策会有很大波动,其中之一就是乌克兰战争。他已经多次提到自己和普京的友好关系,表示如果自己是总统,就根本不会发生乌克兰战争。就是说,如果特朗普回归,乌克兰战争的情况将彻底变得不同。如果美国切断支援,乌克兰很可能在当前战线上全线停滞不前,最终成为俄罗斯的胜利。在如此紧迫和敏感的时刻,韩国贸然谈论支援杀伤性武器在时机上并不合适。
最近,韩国的军工能力给韩国带来了很多鼓舞,这确实是值得骄傲的事。在漫长的历史中,韩国一直受到他人的侵略,如今韩国开发出可以用自己的双手守护韩国,培养了生产武器的能力,这一点是值得骄傲的。但武器本来就是削弱或破坏对方的工具,保护自己和伤害别人时武器的正当性是不同的。因为是杀伤性武器,所以更是如此。过于专注于军工外交和公开对外宣传,会培养韩国是“擅长制造武器的国家”的形象。操控国家的负责人在这个问题上要更加慎重。引导被派遣的朝鲜军队脱离乌克兰战线,寻找自由的心理战才是韩国应该做的事情。