朝鲜日报 中文网

在2023年的一项调查中，针对“是否愿意与政治倾向不同的人恋爱、结婚”的提问，58%的受访者表示“不可能”。此外，表示“无法与政治倾向不同的朋友、熟人一起喝酒”的占比为33%，表示“无法一起参加市民、社会团体活动”的占比更是高达71%。而今年，这个数值不见好转且只会更糟。在全社会统合度下降、矛盾深化的大趋势下，夫妻也经常被迫卷入这种矛盾的漩涡中。

▶在女性社区中，类似的抱怨数不胜数。例如，丈夫支持尹锡悦总统，妻子支持在野党代表，亦或是相反的情况。其中，“在每次以争吵而告终后意识到，不能聊政治”，这句话尤为显眼。也有人恳切地表示：“睡一个被窝过日子太累了”，“思考方式不同，太可怕了。”最终结果就是两人不再交流，“丈夫在客厅，妻子在里屋各自看YouTube。”也有人一针见血地指出：“不认为政客那么为国民着想，需要为此与丈夫吵架，管他左还是右。”

▶美国总统选举在即，美国女演员朱丽娅·罗伯茨发布了一支广告片称：“瞒着丈夫投票给哈里斯。”特朗普方的福克斯新闻主持人当即愤怒地指责道：“这不是事实出轨吗？”尽管牵强，但言下之意，如果背着配偶做出什么事情，那不就是出轨吗？“罗伯茨广告”以白人密集地区为背景开场，似乎是认为保守层男性在家中掌握话语权。因为从没听说过“瞒着丈夫投票给特朗普”的广告。

▶一次去朋友家，让我大为震惊。公寓客厅前面挂着十字架，后面端坐着佛祖。尺寸相当可观。因为夫妻两人宗教信仰不同，遂达成了这样的协议。一家人支持不同的职业棒球队这种事不过是小菜一碟。在转播电视前吵吵闹闹，扭头就没事了。喜好不同，也可以找到共同点。但夫妻两人支持不同的总统候选人，事情就没那么简单了。

▶拿这个问题去问人工智能，得到的回答是：“承认和尊重差异”。如果政治倾向不同，“彼此可以持不同观点，个人也可以成长。”好像是模范答案，又像什么都没说。在网上搜索“瞒着丈夫可以做的事”，得到的回答包括：积累秘密财产、个人放债、给娘家大笔送钱、跟踪出差的丈夫等。这些都是不负责任的话。但罗伯茨说：“大家按照自己的意愿投票，没有人会知道”，这话似乎能让人竖起耳朵。