两人的履历本身就很出格,两人都不是将军出身,而是领馆级出身。就是说,他们没有指挥过大型部队的经验,他们不可能制定并实践过考虑到外交层面的宏观军事战略。国防部长提名人是退伍后作为福克斯新闻网主持人积极支持特朗普和金正恩会谈的人。他在节目中说:“如果能让世界变得更安全,就给金正恩他想要的。”因此引发了争议。
特朗普第一任期时,旗下有像海军陆战队四星将军出身的国防部长詹姆斯·马蒂斯、曾担任陆军三星将军的国家安全顾问赫伯特·麦克马斯特这样的具有丰富经验和视野的将军级人士。他们被称为“长辈们的轴心”,对特朗普撤离驻韩美军或与金正恩进行交易等冲动的想法发挥了阻止和遏制的作用,劝阻他“推迟到第二任期”。但在“长辈们的轴心”消失的第二任期,像要求驻韩美军撤离或超出常理地提高防卫费,以及与金正恩进行核交易这样的事情可能会在没有任何牵制或遏制的情况下发生。
不只有是令人担忧的。安全顾问提名人沃尔茨说:“朝鲜的威胁不仅是韩国的问题,而是对整个东亚的威胁。”被提名为国务卿的参议员马尔科·卢比奥采取原则性立场说:“朝鲜不是政府,而是犯罪集团。”美国共和党政策指南的资料中也强调了韩国对美国对华战略的重要性。不同于拉票时期,特朗普对安全和同盟仍保持谨慎的发言和基调。在与韩国总统尹锡悦进行首次通话时,他表示:“我们在美国海军舰艇维修、维护的领域需要韩国的合作。”要求韩国进行合作。
对擅长交换利益交易的特朗普和由他的忠诚派组成的外交安全阵营进行彻底的研究和对比,有可能把危机变成机遇。不仅是韩国政府,也迫切需要整合包括企业在内的民间资源,准备好应对特朗普第二任期的领导力。