朝鲜日报 中文网

临近下午2点时，双方交换了各自预想的宣判量刑。在相当于丧失议员职务标准的100万韩元（人民币约5200元）罚款的线上，双方产生了意见分歧。笔者预想的是略高过100万韩元的金额，觉得可能给二审保留了调整到100万韩元以下的余地。过了二三十分钟后，传来了闹哄哄的声音。“哦，被判有期徒刑了。一年有期，缓期两年执行。”“好厉害。”大部分人的反应都很意外。

十天后，还是下午2点。这次的气氛并非好奇结果。教唆伪证的证据比较明确。去年驳回对李在明拘捕令的法官也表示：“已经查明教唆伪证的嫌疑。”在野党也一直担心教唆伪证的案子。选举法做出了严厉的判决，因此笔者预测他很难逃过有期徒刑，关键在于会不会缓期执行。这次也让人发出了震惊的感叹。“伪证有罪，教唆伪证无罪？这也行？”“只有作证的人变成了傻瓜。”

这是罕见的体验。这是国民关注的问题，却无法看到现场，不知道结果什么时候出来。笔者回想起了无法通过卫星转播观看在海外举行的国家队比赛的遥远时代，只能通过新闻播报了解最终的比分。体育比赛的结果大致和猜测的相似，但判决却用之字形走位避开了预测。看到这两次判决的某人说：“真让人捉摸不透，这是动态韩国。”

第一在野党的代表能否参加下届大选的问题，由一名法官决定并公布。国民听说了这件事，真不敢相信这是在21世纪的大韩民国发生的事情。在笔者近30年来观察政治局面的过程中，第一次遇见这种事。担任公职的人在判定有罪与否之前，只要被起诉，就要暂时离开职务，这被认为是对国民的礼貌。梦想当总统的人不会做会成为检察官调查对象的事。经过“曹国事态”，廉耻在韩国的政治中消失了。第一在野党代表一边进出4个法庭，一边准备参加下次大选，二审被判刑，正在等待大法院判决的政客在国会选举上兴风作浪，成立了第二在野党。这是超现实的景象。

民主党在龙宫里做了一场被偷走肝脏的噩梦后醒了过来。声讨“大韩民国司法部已死”的嘴，10天后歌唱“法官大人，谢谢您”。虽然在野党的程度算不上强盗，但执政党经历了反向的情绪起伏。彩票的前五位数都对上了，所以自作多情地庆祝起来，却在最后一瞬间扭了脚。

不努力就得到的横财通常预示着不好的结局。政治也不会偏离这个道理。2016年国会选举之前，在野党分裂为“文在寅民主党”和“安哲秀国民之党”，对此朴槿惠政府大意地以为“渔翁得利拿下180个议席，这把稳了”，出尽丑态。结果，却输掉了不可能输的选举，走上了下坡路，最终遭到弹劾。

尹锡悦政权的人从上台伊始就手握“李在明司法风险”的王牌，显得游刃有余。他们还说：“在众多指控中，有几项罪名是无法逃避有罪的。越推迟判决反而越好。”只要打倒李在明，民主党就会被瓦解，他们相信随时都能制造出自己想要的局面。尹锡悦政权因散漫的国政运营而引发危机，这种算计应该也产生了一定的影响。

就在不久前，执政党在不知底线地一落千丈，陷入了巨大的危机感。虽然达不到国民要求的程度，但总统还是做出了对国民道歉的态度，执政党则向总统施压，要求总统实践革新。但随着李在明的选举法一审被判处有期徒刑，执政党的迫切感像海市蜃楼一样消散了。

从这一点来看，就执政党的立场而言，教唆伪证的判决反而是幸运的。如果按照政权的期望，李在明的两项嫌疑都被判重刑，舆论可能会转向“一方受到了彻底的审判，为什么总统夫人连调查都不接受”。龙山和执政党应该放弃对瑞草洞掉落“免费柿子”的期待，回归本月初向国民承诺的革新。如果掌握帝王权力的执政势力因为自己得不到国民的支持而只是坐等对方倒台，这会是最令人寒心的事。如果听到“即便如此，执政党还是比在野党好”这种话，瑞草洞的柿子就会自己滚过来。