朝鲜日报 中文网

宪法裁判所对民主党强行进行弹劾追诉的首尔中央地方检察厅检察长李昌洙等3名检察官的首次审理程序，仅用了3分多钟就结束了。因为不仅要求弹劾审判的国会司法委员长郑清来没来，代理人也没出现。民主党处理首尔中央地方检察厅3名干部的弹劾追诉案是在本月5日，在第一次审前听证的18日之前，连律师都没有被选任。宪法裁判所的审理将推迟到下一次审前听证的下月8日。因为追加了对尹锡悦总统的弹劾诉讼，所以对此前滥发的其他弹劾案失去了关注。

民主党以弹劾追诉3名检察官为由，在“德意志汽车股价操纵”事件中对金建希女士进行了无嫌疑处理。检察机关在处理此案的过程中，可能存在很大分歧。但宪法规定，弹劾追诉必须存在“在执行职务过程中严重违反宪法和法律”的行为。虽然对检方调查的意见分歧和弹劾检察官是不同层面的问题，但民主党还是首先推进了弹劾。就是说，如果在宪法裁判所做出决定之前，李昌洙等人被停职，首尔中央地方检察厅的调查和维持公诉等将不可避免地出现问题。目前，首尔中央地方检察厅负责上月一审被判处有期徒刑的李在明违反《选举法》的案件以及大庄洞案等。弹劾检察官的真正目的是推迟对李在明的调查和审判。

宪法裁判所今年8月一致驳回了“李祯燮检察官弹劾案”，就作为追诉理由的高尔夫球场、度假村使用便利等6个问题表示：“职务执行的关联性并不特定。”意思是撇开违法性不谈，不能从弹劾追诉的基本条件“职务关联性”开始认定。李祯燮也在水原地方检察厅负责过质疑李在明对朝汇款事件等，因为弹劾追诉，他在9个月里不得不退出相关调查。民主党提出弹劾案的其他检察官，大部分也是对李在明或民主党进行过相关调查的检察官。

民主党的行动一切都是为了给李在明防弹、提前大选和让李在明当选。政党的目标是争取政权。但政权竞争不能脱离法律的基本精神，要按照民主的惯例进行。李在明和民主党在很大程度上背离了这一点。李昌洙向宪法裁判所提交了停止停职效力的临时处分申请。宪法裁判所应该通过临时处分批准李昌洙复职。