朝鲜日报 中文网

从想法不太有偏向的人那里，最近经常听到的话是“希望尹锡悦和李在明都消失”。甚至在长期投身于民主党的人中，也有很多人这样说。最近舆论调查中也体现了有这种想法的国民不在少数的事实。

在目前的舆论调查中，政权更迭论超过了60%。目前民主党除了李在明之外没有突出的大选候选人，因此李在明必须吸收大部分政权更迭论。然而，虽然李在明的支持率比其他候选人占据压倒性，但也仅限于35%左右，在首尔约为20%。在全国范围内，他似乎很难突破40%大关的天花板。推测认为，在回答说需要改换政权的国民中，不积极支持李在明的人占20%以上。代入选民人数后，这一人数接近900万人。实际上，在大选中，他们中的大部分人可能不得不选择李在明。即便如此，至少从目前来看，认为有这么多国民抱着“希望尹锡悦和李在明都消失”的想法并不算错。

有传闻称，李在明对这一现象感到不满，但他认为这不是什么大问题。就是说，两倍于政权维持论者的政权更迭论者最终不会跑到别处去。在湖南地区，政权更迭支持率和李在明支持率相差30%左右。李在明肯定相信这30%几乎都会是自己的选票。虽然实际上情况可能会如此，但李在明需要严肃对待在湖南地区也出现了政权更迭论和李在明支持率不一致的现象。

分歧的原因众所周知。如果在违反选举法的案件一审中被判处有期徒刑（缓期执行）的李在明，近期在二审中也被判有罪，“反对参选”的舆论可能会扩大。李在明今后将面临更加严峻的审判。对朝非法汇款事件的共犯、前京畿道副知事李华泳已经在二审中被判处有期徒刑7年零8个月。如果审判正常进行，被列为共犯的李在明也可能被判有罪。除此之外，大庄洞、柏岘洞事件的规模本身就属于超大型案件。

如果李在明在没有防弹的情况下接受所有审判，他的最终量刑或许会与民主党希望尹锡悦因内乱罪等受到的量刑相似。如果李在明成为总统，必然会出现无法接受这一点的国民。在此情况下，对“国家会有平静的日子吗”的担心是合理的。

“希望尹锡悦和李在明都消失”的人会问：如果李在明成为总统，对他的审判会如何进行？没有法律对在已经被起诉并正在接受审判的状态下当选总统的情况做出规定。法律专家们似乎有很多观点认为“审判会中止”。但很多国民不会接受这种做法。法律正统性的争议和示威可能会在他的整个任期里持续下去。

即使审判中止，总统任期结束后也无法不重新接受审判，或许会被判处严厉的重刑。面对这一确定的未来，李在明的总统任期会正常进行吗？还会发生像尹锡悦戒严的这种荒唐事。所以才会出现“希望尹锡悦和李在明都消失”的说法。

似乎对别人的情况和痛苦没有同理心的李在明，也让很多人担心。很多人觉得他从未对在直接或间接涉及自己问题的情况下做出极端选择的四个人及其遗属表示过真心的吊唁。在与家人不和的过程中爆发出的无法控制的愤怒、对同党同事冷酷的一系列肃清等也是出于同样的脉络。

李在明几天前在与代理总统崔相穆会面30分钟前，极力指责崔相穆是“主犯”。一般人做不出这种事。民主党下达所谓的“Kakaotalk戒严令”时，本以为李在明表面上会制止说“这过分了”，但他却说“继续干”。就是说，他对很多使用Kakaotalk的国民感受到的担忧没有同理心。

尹锡悦也没有共感能力，但他属于少数派。如果李在明成为总统，实际上会成为拥有189个国会席位的绝对权力者。很难预测，如果他在5年后很可能被判处有期徒刑的被告人状态下成为总统，会如何使用这一巨大的绝对权力、会有什么样的结果。也许李在明自己也不知道。现在国家的命运就是如此。

在各种的场合上，经常听到“如果不是李在明，这次会选民主党”的说法，这也是希望“尹锡悦和李在明都消失”。如果认为李在明已经和成为总统没有两样了，无视这一希望中的含义，那么撞上大墙只是时间问题。