朝鲜日报 中文网

20日，大法官们召开紧急会议，就尹锡悦总统支持者闯入首尔西部地方法院一事发声称：“这是对法治主义的全面否定”，“这种极端行为一旦常态化，国家将无法存续。”正如大法官们所言，长此以往国家将难以存续。但法院也着实应该反思一下。

前祖国革新党代表曹国被判2年有期徒刑终审足足耗时5年之久。1审耗时3年零2个月，2审法庭虽判处实刑，却未当庭逮捕，等同于为其当选国会议员铺路。这哪里还是审判？因涉嫌挪用后援金而被起诉的前议员尹美香，时隔4年零2个月才确定判处当选无效刑。但这时她已经完成议员任期（4年）。法院此举显然有失公允。因文在寅政府青瓦台的“干涉蔚山市长选举”事件而被起诉的黄云夏议员，1审判处有期徒刑耗时3年零10个月。原因是隶属于“我们法研究会”的法官长达15个月未进行案件审理。黄云夏任期届满后，再次当选议员。法官们哪里是在审判，分明是在搞政治。

现政府上台后，一名法官审理前总统卢武铉夫妇名誉受损案，突然判处被告6个月有期徒刑。这是超出法律界常识的极端判决。事后发现，该法官曾多次在网络上发表带有政治偏见的言论。最终2审改判罚款。即便如此，法院也只对这名政治法官做出了“严重警告”处分。眼下共同民主党代表李在明的审判真叫是进展缓慢。究其原因是李在明使出的拖延审判手段，法院几乎照单全收。而李在明之所以能够参加上届总统选举，本身就是大法院的“在电视辩论中撒谎不属于公布虚假事实”的荒唐判决所致。

正因如此，如今越来越多的国民认为，审判并非裁定真相，而是根据法官的倾向往返两个极端。法院应该反思，民众的这种不满与愤怒是否也是导致此次闯入事件的背景之一。