此前,作为追诉韩惪洙弹劾的核心理由,民主党提出其在担任总理期间存在“内乱共谋”。但检方对前国防部长金龙显的起诉书中写明了尹锡悦在戒严当天召见了韩惪洙,并“没有告知召集的理由”。韩惪洙反对宣布戒严,但民主党却以涉嫌“内乱”为由对其停职。但实际的原因是韩惪洙没有任命民主党要求任命的宪法裁判官。韩惪洙不是因为违反宪法和法律,而是因为没有配合民主党想要的尹锡悦弹劾速战速决行动而被弹劾起诉的。
保留对宪法裁判官的任命,是他以代理总统的身份而不是总理的身份进行的。在韩国宪法和法律中,对代理总统的弹劾追诉法定最低人数没有特别规定。但民主党随意采用了适用于总理的“过半法定最低人数”,对韩惪洙进行了弹劾追诉。现在还威胁要对“代理总统”崔相穆进行弹劾追诉。最高行政负责人如此轻易就被弹劾的国家很难获得国际社会的信任,各种行政行为也处于不稳定的状态。宪法裁判所首先要尽快对韩惪洙的弹劾追诉法定最低人数做出判断。
在崔相穆主持的国务会议上,有观点认为:“应该从国务会议的层面向宪法裁判所表明意向,‘要求尽快对韩惪洙进行弹劾审判’。”从国内外的情况来看,这是正确的意见。现在没有必要追究韩惪洙的内乱罪了。希望宪法裁判所为了国政的稳定,尽快得出对韩惪洙弹劾案和法定最低人数问题的结论。