朝鲜日报 中文网

26日，共同民主党代表李在明违反《选举法》案件2审裁判部结束辩论。宣判定在3月26日进行。该案内容是，关于上届总统选举当时变更柏岘洞土地用途，李在明主张“受到国土交通部胁迫做出上调”的言论被指控为公布虚假事实而遭到起诉。1审判处李在明有期徒刑1年、缓刑2年。如果量刑确定，李在明将失去议员职务，也将无法参加总统选举。

但对于此案，李在明称：“丝毫不担心。”而对于5月底前大法院最终宣判，他表示：“因刑事诉讼法流程，不可能实现。”也就是说，照李在明所想，如果尹锡悦总统被弹劾，5月举行总统选举，自己参选不会有任何问题。言下之意，只需将大法院审理所需的上诉状提交等各种法律流程期限拉满，当真提前举行总统选举，在那之前大法院很难做出判决。换言之，他口口声声称自己无罪，却仍要尽量拖延审判。

1审宣判后，李在明推迟任命律师，以此来拒收诉讼记录接收通知书，将2审审判硬生生拖延了近2个月。甚至还向裁判部提交了判定《选举法》是否违宪的申请。这些都是露骨的拖延审判行为。如果2审也判定有罪，李在明势必会动用一切手段拖延大法院的审判，阻止自己参选前做出最终判决。

如果上述情况发生，必然会引发巨大的争议。总统可不比其他职位，一个要当总统的人靠拖延审判来参选，认可这种做法的国民想必不会有多少。稍有不慎，可能招致巨大的社会混乱。为了避免这种情况的发生，大法院必须在李在明参选前做出最终判决。正如宪法裁判所优先审理尹锡悦弹劾案一样，主审大法官们首先审理李在明案也并非不可能。大法院进行的是法律审，不审理事实关系，因此无需花费太多时间。

韩国法律规定，违反《选举法》的审判，1审需在6个月内结束，2审和3审期限则各为3个月。但李在明案仅1审就耗时2年零2个月。至少大法院应该按照法律宗旨迅速宣判。