朝鲜日报 中文网

因间谍嫌疑等被起诉的“忠北同志会”事件3名被告人分别被最终判处有期徒刑5年、2年，距离起诉时隔3年零6个月。1审判处有期徒刑12年，2审裁判部判定犯罪团体组织嫌疑无罪，量刑大幅下降，大法院维持2审判决。1审、2审、3审均认定他们在海外与朝鲜特工勾结、收受间谍经费的嫌疑成立。但对于向朝鲜汇报与国会外交统一委员长面谈内容等行为，裁判部认为难以将其视为泄露国家机密，遂判定间谍嫌疑无罪。而这为何不属于间谍行为，令人费解。如果是依法判定，则法律势必存在漏洞。

在这起事件中，被告人戏弄审判的问题也十分严重。间谍事件审判进行集中审理，并在1审拘留期限（6个月）内完成1审宣判才符合常理。这样才能防止被告人在审判期间获释，做出危害国家安全的举动。但这起事件的被告人却动用各种手段拖延了审判。在此期间，被拘留的被告人全部获释，仅1审审判就耗时2年零5个月之久。这正是法官们没有积极阻止戏弄审判的行为而导致的。

1审仍在进行的“昌原间谍团”、“济州间谍团”事件的审判拖延情况更加严重。此前负责审理昌原间谍团事件的首尔中央地方法院嘴上说：“需要集中审理”，结果却将案件转交给实际上无法进行集中审理的昌原地方法院。导致该事件2年来仅开庭2次，一直处于中断状态。济州间谍团事件起诉至今已经过去1年零11个月，仍无进展，根本就称不上是在进行审判。

法官们抱怨案子多、法官少，1审拘留审判期限太短。但2013年因煽动内乱等嫌疑被起诉的前统合进步党议员李石基事件，1审5个月内便判决有罪。对间谍处罚不当，最终吃亏的是国家和国民。法官们对此必须要有警惕心。