朝鲜日报 中文网

高级公职者犯罪搜查处对民主党提出存在接受酒水招待嫌疑的法官池贵然展开了正式调查。法官也是人，是可以喝酒的。但如果他接受了涉案人员的招待，则属于严重犯罪。但民主党没有说明对方是否与案件有关，而是无条件进行告发。在此情况下，只会是涉嫌违反《金英兰法》，可池贵然立案对这一点也予以否认。

池贵然得罪民主党，是因为释放了前总统尹锡悦。释放尹前总统虽然是意外的决定，但毕竟属于法官的权限，并非没有依据。民主党在国会选举中取得压倒性胜利并掌握实际权力后，对任何不满意的人都会进行弹劾和告发，现在甚至开始对法官进行调查。不仅是池贵然，对以有罪为宗旨对李在明公布虚假事实事件做出发回重审决定的大法院院长，也要通过特检进行调查。

李在明说“不会进行政治报复”，说“这次选举是惩罚”。哪一个才是他的本心？在谈到大法院院长特检问题时，一位法律界人士叹息道：“这个国家怎么会总是发生过分的事？”权力者对做出对自己不利判决的法官进行调查，就是典型的独裁行为，而不是从逻辑上批评判决的内容。这种事情公然发生在自由民主体制的国家，下令调查法官的政客居然拥有50%左右国民的支持，即将成为总统。只能说是太过分了。

只要稍微思考一下中国和台湾、美国和中国问题，以及韩半岛和东北亚的局势，就不会产生“对这里说谢谢，对那里也说谢谢”的想法。中国的导弹落在群山和乌山的美国空军基地后，他会说谢谢吗？尽管如此，李在明还是问说谢谢有什么错？意思是说，就算当上总统，他也会说谢谢。特朗普会向这样的韩国说谢谢吗？

李在明“谢谢有什么错”这句话被认为是服务于选举的含糊其辞。但在预计得票率超过50%的李在明和国民之力候选人的支持率即将出现创纪录的差距的当下，情况似乎不再如此。在没有任何牵制机制的绝对权力状态下，“说谢谢”这种事可能会成为现实的情况。对法官们的调查、推进对李在明本人的免罪法等，都像是这种单方面独裁的预告片。

李在明还将推进粮食管理法修订案和黄色信封法。原本觉得如果他想赢得农民的选票和工会的选票，这些举措就会被压下去，但现在感觉似乎不会这样了。粮食法修订案每年将追加1万几千亿韩元的预算，预计会让韩国农业的结构性低效继续恶化。将多余的大米用于饲料处理而造成的损失3年里也超过了1万亿韩元（人民币约52亿元）。一些农民团体对此表示反对。因此，文在寅政权未能修改粮食法，但李在明说真的要做这件事。在企业忧心忡忡的情况下，李在明仍在推进实际上对工会非法罢工予以免责的《黄信封法》。

被称为“债务万能论”的“酒店经济学”或“咖啡成本120韩元”等主张，也不符合国民的常识，但他说这没有错。据说，他还要重新推进大法院做出无效判决的一山大桥免费化。

不承认错误是绝对权力的最初症状。因为他自己感觉不到有这么做的必要。接下来的症状是“错的不是我，是你们”。李在明说批评“酒店经济学”的人是“傻瓜”。然后的症状就是强行纠正。对法官进行调查就是如此。

如果李在明不能取得完胜或是存在国会和司法部的牵制，他是无法这么做的。但如今预计他将取得完胜，国会已经掌握在他手里，掌控大法院和宪法裁判所近在眼前。他还可能在明年的地方选举中掌握地方权力。

也许“李在明大统领”应该被称为“总统”或“沙皇”。这不仅是因为他自己的气场和领导力。这一切原本看似不可能实现的奇迹，是由尹锡悦、金建希夫妇创造出来的。正如坊间传言的那样，如果没有尹锡悦，李在明能否获得如今的地位还是个疑问。这简直是天运。3年前，尹锡悦也说自己很幸运。但如果当时民主党的候选人不是李在明，尹锡悦可能会落选。尹锡悦和李在明在轮流给对方带来好运。

但运气大体上是不长久的。运气好而驶入空荡荡的高速公路的汽车，很容易超速行驶，很可能撞到某处而停下来。不仅是司机，乘客也会受伤。现在就尹锡悦和金文洙、亲尹势力的状况来看，车速越高，损害就越大。

在短期内似乎没有势力能牵制李在明的情况下，真心希望如果李在明当选总统，能发挥理性且善良的国家管理人的作用，而不是当个总统。这是真正为李在明着想的道路。