- ▲ 15日,在京畿道坡州市临津阁和平公园前悬挂着“设定对朝传单散布地危险区域及行为禁止措施”的横幅。/News1
在李在明政府上台后,管制和处罚散布对朝传单几乎是板上钉钉的事情。11日,李在明叫停了对朝扩音器广播,13日会见边境地区居民时称:“(对朝传单使用的)氦气使用违反《燃气管理法》,属于现行犯逮捕对象,将对非法行为采取强力应对。”2020年,李在明担任京畿道知事时,曾就散布对朝传单表示:“将动用一切可行的手段提前阻止。”当时给出的管制依据有,根据《灾难安全管理法》将部分区域指定为“危险区域”禁止人员进入,以及《高压燃气法》、《废弃物管理法》、《海洋环境管理法》等7项法律依据。外界推断,韩国政府此次仍将依照上述法律加以管制。
但是管制与处罚对朝传单与韩国宪法保障的言论自由存在正面冲突。朝鲜金与正下令、文在寅政府制定的《禁止散发对朝传单法》被国际社会痛批侵犯人权,宪法裁判所也以“过度限制言论自由”做出违宪判决。也就是说,无论政府给出何种法律依据,处罚对朝传单都违背了宪法,属于旁门左道。
一直以来对朝传单起到了向朝鲜居民揭露金正恩体制真相的作用,这一点毋庸置疑;但也给朝鲜挑衅提供了由头,这也是不争的事实。2014年,朝鲜曾开枪射击对朝传单气球,还以应对对朝传单为由,向韩国放飞污物气球。现在是时候寻求其他手段,即在不过分刺激朝鲜、不影响边境居民生活的前提下,告知朝鲜居民真相的方法。
除传单以外,还可以通过广播、电视节目等更有效的手段向朝鲜居民传递对朝情报。政府何必硬要违宪去处罚传单,应该与民间团体一同商讨除传单以外的向朝鲜传递情报的替代方案。拿着无凭无据的行政令、军事行动般加以管制,让民间团体被追赶着散布传单,这恰恰是朝鲜想看到的。