朝鲜日报 中文网

韩国环境部长官金星焕访问环境团体静坐示威要求拆除的锦江世宗坝，并表示：“今后也不会关闭坝水闸。”他还表示将协商用水供应对策等，确保锦江的另一座公州坝继续维持目前的完全开放状态，以及日后让百济坝也完全开放。

正如在本轮集中暴雨中所看到的，韩国在遭遇集中降雨的同时又干旱频发。1年中有2~3个月下雨，其余时间接近枯水期。由于气候变化，近来集中暴雨和干旱的损失规模持续扩大。必须通过建设堤坝等来确保河道的畅通。近期的集中暴雨在全韩造成23人死亡、5人失踪，损失惨重；但4大江事业主干区洪水、暴雨损失明显减少，水源短缺的说法也鲜少听闻。

在本轮集中暴雨中，大田市案例很好地展现了预防性水利措施的重要性。自去年至今年上半年，大田市投入172亿韩元（约合人民币8940万元）市预算，从3大河川中总共清理出68万吨泥沙和砾石等。这使得大田在本轮忠清地区集中暴雨中几乎毫发无损。但大多数其他地区因为环境团体反对等原因，都忌惮对河川动手。

在这种情况下，环境部长官又突然开始攻击4大江坝。在文在寅政府时期，在没有对策的情况下开放世宗坝，导致附近政府办公楼世宗湖水公园供水短缺，最终不得不在世宗坝上游修建临时水坝。这是还想再度上演这荒诞剧情吗？如果将4大江坝全部拆除，一旦遭遇大规模灾难，谁来负责？届时李在明政府已经下台，怕是会推说不知情。民主党人士对“4大江”的态度，仿佛是在虚空造“敌”，再对着虚空挥拳。

对于4大江事业这种大型国家基础设施项目，必须基于综合观点进行评估和完善。因为一句“再自然化”就实际拆除4大江设施或使之失效，无异于将国家置于无防备的状态，使之无力应对洪水、干旱等灾害。这显然是威胁到国民生命和安全的事情。李在明总统嘴上说看重实用而非理念。4大江坝才是真正应该抛开陈旧的阵营逻辑，从实用角度来决定的问题。