评论

[社论]强制更换民营电视台社长,还是自由民主国家吗

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 5日,在首尔汝矣岛国会举行的正式会议上,国民之力议员金张谦启动针对《放送文化振兴会法部分修订法案(代案)》的无限制辩论(冗长辩论)后,执政党议员们正离开会场。/金志浩记者(音)
5日,民主党单方面通过的《放送法》规定,YTN、韩联社TV的社长与报道负责人需在3个月内换人。但YTN、韩联社TV是民营电视台,而非公共电视台。民主党仍要通过立法更换社长,这样的构想显然是违宪的。

YTN最大股东是有进集团,社长经股东大会、理事会完成任命。韩联社TV虽由韩联社持股30%,但剩余的70%股份归乙支财团和和成开发等民企所有。根据《商法》规定,这2家媒体均为株式会社,民主党却无视这一点,立法敲定更换社长的条款。法案还规定,社长推荐委员会有义务与工会协商后组成。上述规定均与保护股东权利的《商法》正面相悖。

想必民主党也清楚,强制更换民营电视台社长涉嫌违宪。民主党仍执意为之传闻是民劳组下属媒体工会的要求,而且他们也认为有必要垄断专业报道电视台。7月,YTN社长已经不堪民主党压力主动辞职,但媒体工会仍希望对管理层进行大换血。也就是说,推民主党上台的媒体工会列出了愿望清单。

此前,民主党已经通过了将KBS打造成“永久民主党电视台”的《放送法修订案》。MBC相关法律也将在近期得到处理。李在明总统执政刚2个月就实际掌控了几乎所有电视台。历届政权都有意掌控舆论,但也不曾强制立法更换民营电视台社长。不禁让人生疑,这里还是自由民主国家吗?该法律必须尽早被判违宪并废止。

输入 : 2025-08-07 09:59  |  更新 : 2025-08-07 11:59

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP