评论

[社论] 民主党强推“4审制”,当真是为了李在明案?

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 20日,在首尔汝矣岛国会举行的媒体改革特别委员会《根除虚假操纵信息案》新闻发布会上,共同民主党代表郑清来正在发表讲话。/News1
韩国民主党司法改革特别委员会发布了旨在将大法官数从14名增至26名的《司法改革案》。如此一来,韩国总统李在明任期内有可能将任命22名大法官。而当前以有罪推断将他涉及的选举法案发回重审的大法院结构将被彻底推翻。民主党还决定推进允许对大法院判决提起宪法诉愿的审判诉愿。届时就可以在宪法裁判所推翻大法院对李在明的判决。

大法官扩编与审判诉愿是撼动司法系统骨架的行为。尤其可能形成事实上“4审制”的审判诉愿更是影响全体国民的大事。因此必须有一个形成社会共识的过程,且必须听取司法部的意见。历届政府的司法改革从未在大法院不参与的情况下进行。而民主党一直以来不仅未召开正式的听证会,也不曾认真听取当事部门,即司法部的意见。难免令人怀疑背后隐藏着政治策略上的目的。

从商讨过程开始便是如此。此前民主党几乎从未对大法官扩编表现出兴趣。但在大法院以有罪推断将李在明总统选举法案发回重审后,态度彻底转变。民主党一度发起将大法官增至100名,甚至允许任命非法律人士的法案。大受谴责后撤回,改为增员26名。同步推进引入审判诉愿与大法院院长曹喜大听证会,所有的一切都与李在明总统案有关。

若想扩编12名大法官,需向大法院派遣100余名中坚法官作为审判研究官。相当于1座大型地方法院原地蒸发,当前1、2审判决拖延问题本就严峻,如此一来更加雪上加霜。引入审判诉愿亦是如此。每年大法院处理4万起案件,如果其中大部分被交给宪法裁判所,国民将陷入“诉讼地狱”。前宪法裁判所代理所长文炯培称:“为实现快速审判扩编大法官,与引入推迟审判的审判诉愿互相矛盾”也正是出于这个原因。

有的国家试图改组法院或宪法裁判所,将司法部变为政权的附属机构。但这种国家不能被称为民主国家。希望民主党停止暴走,先构建社会共识。

输入 : 2025-10-21 10:09  |  更新 : 2025-10-21 11:52

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP