.jpg)
- ▲ 12日上午,代理检察总长卢万锡前往首尔瑞草区大检察厅上班。/纽西斯
卢万锡决定放弃大庄洞案件上诉一事,也与之有关。卢万锡起初按照搜查组的意见确定了上诉的立场,但在听取了法务部长官郑成湖“要慎重判断”的意见后,决定放弃上诉,这也导致了他的辞职。郑成湖说这不是施压,但其实近乎在玩文字游戏。
可以充分推测,总统室或法务部“想要抹去”的理由。如果大庄洞民间经营方一审判决中认定存在业务上的渎职行为在二审中加重为《特经加法》上的渎职行为,这对被单独起诉的李在明总统大庄洞案件的审判也必然会产生不利影响。由于检方放弃了上诉,这种可能性消失了,大庄洞一党做出对李在明总统不利证词的可能性也不存在了。最终,只能认为这是为了尽量减少李在明总统的司法风险而迫使检方放弃上诉。
民主党表现得很露骨。在大庄洞民间经营方一审判决后,民主党称以大庄洞事件起诉李在明总统是“操纵”,向检方施压,要求“撤销公诉”。大庄洞民间经营方均被判处重刑。但他们却一味声称这是操纵,要求撤销公诉。不仅如此,民主党还试图废除刑法中的渎职罪,以便李在明总统在大庄洞事件中获得无罪判决,试图修改会让李在明总统被判有罪的选举法条款,从源头上消除李在明总统的有罪嫌疑。卢万锡所说的“那边想抹掉”,应该指的就是这种行为。
为了总统一个人而迫使检方放弃上诉、要求撤销公诉,还推动修改法律,这是破坏搜查和司法系统的行径,在正常的法治国家是绝不可能发生的事。卢万锡应该揭露政权外部施压的真相,而现政权应停止这种企图以权力动摇刑事司法制度根基的危险尝试。





