
- ▲ 第1附属室室长金贤智。/纽西斯
从公开的短信看,此前流传的“金贤智实权说”基本属实。金贤智是李在明总统的核心亲信,在人事上有着极大的影响力,被冠以“实权”之名,但总统室一直矢口否认。人事应当由秘书室长任委员长的人事委员会进行推荐与验证。此前,姜勋植室长称:“不存在亲信或实权人物。按系统办事。”
但金南局却说,会向姜勋植和金贤智推荐。附属室室长无权干预人事。那么必须澄清,究竟是金贤智私下干预人事,还是金贤智已经成为人事委员会成员。是否正是因为上述事实,总统室才会百般阻挠金贤智到国会作证。在国政监查期间,民主党将时任总务秘书官的金贤智排除在国会证人名单之外,争议扩大后,将其调任没有义务到国会作证的附属室长。如果本没有权限的金贤智行使实际的人事权,是否代表存在单独的总统亲信组织,会对人事产生影响?
另外,在人事推荐中利用总统校友人脉也构成问题。金南局称呼秘书室长和附属室长为哥哥、姐姐。国家人事不能像社团或朋友聚会一样运作。而且汽车移动产业协会是车企组成的民间团体。秘书室长、附属室长、执政党均无权干涉会长人事。此前,政权的降落伞人事一直饱受总统与民主党抨击。民间团体尚且如此,公共领域人事如何更加无需赘言。
此事不应仅以警告收场。嘴上说面向全体国民接受人事推荐,实则自己人内推民间团体人员,还要向“哥哥、姐姐”转达。这是滥用职权。国会应当揭露真相。





