朝鲜日报 中文网

我认为李在明总统最关心的与自己有关的案件是非法对朝汇款事件。虽然大庄洞事件导致天文数字的收益流入了个别民间企业，问题很大，但目前还没有证据证明总统本人直接收了这些钱。所以过去检察院也只能将主要嫌疑定为“渎职”的程度。虽然渎职也不是小事，但仍有争议。

但对朝汇款在现行法律上涉嫌“第三方贿赂”“违反外汇交易法”“违反南北交流合作法”，与渎职罪的性质不同。这种嫌疑是指时任京畿道知事李在明希望访朝，朝鲜要求他提供资金，而双铃集团替其支付了这笔钱。这一过程由前京畿道副知事李华泳做中间人，他在最高法院被判处7年8个月有期徒刑。一般常识认为，很难认为李华泳是在李在明知事不知情的情况下做了这件大事。推测总统也对此知情，这是最令人在意的问题。

我认为让李在明总统陷入这一困境的是前总统文在寅。2018年9月，文在寅为举行南北首脑会谈访问平壤时，让包括首尔市长朴元淳和江原道知事崔文洵在内的官员加入了访朝团，却将当时作为下届大选有力候选人的京畿道知事李在明排除在外。京畿道是与朝鲜接壤的地区，是谁排除了他，以及为何排除，尚不明确。但可以确定的是，当时亲文集团内部对“李在明”的反感很大。

2017年的大选是在前总统朴槿惠被弹劾后不久举行的，当时民主党的文在寅当选已成定局。挑战他的人是同党的城南市长李在明。在党内，大选候选人竞选团队之间的敌意往往比对其他党的敌意更大，这是韩国政治的惯例。特别是文在寅竞选团队和李在明竞选团队围绕是谁写了恶意诽谤文在寅的网络文章一事严重对立。

亲文派集团在选举后，内心其实并不喜欢李在明知事，对他很不屑。大选后，在政府人事安排中，李在明阵营出身的人实际上被完全排除在外。文在寅访朝代表团中没有李在明知事的位置，这大概让李在明知事感到了愤怒和委屈。我想，这件事可能也影响到了前文在寅秘书室长任钟晳未能从李在明那里取得国会议员的公荐。被访朝代表团冷落的李在明开始推动独自访朝，推测是这一原因导致了之后的对朝汇款事件。

李在明总统是否违反了第三方贿赂等法律，目前还没有进行审判，尚不得而知。但我认为李在明总统心里会感到委屈。如果文在寅方面没有单独将他排除在访朝团之外，当初就不会发生这样的事情。即使李在明总统知道对朝汇款这件事，他访朝也不是贪图个人钱财，过去进步派政治人士或团体向朝鲜付款以访朝也是常有的事。

但不能因为他是总统，就成为法律的例外。由于当前国民舆论的强烈反对，只能将旨在撤销公诉的特检法处理推迟到地方选举之后。即使在地方选举之后，如果强行推进这项特检法，也可能在执政党内招致反对。下一届国会议员总选（2028年4月）的公荐不是由李在明总统进行，而是由下一任民主党代表来进行，如果选出非亲李在明派的代表，民主党议员的立场可能变得复杂起来。

即便李在明总统安抚泛执政党圈通过特检法，但该特检实际走到取消对李在明总统的起诉，又是另一回事。必须做好再次遭到强烈反对的准备。到那时，民主党议员们不可能不考虑该事态对接下来自己参加国会议员选举的影响。即便问题解决到对李在明总统的案件撤诉，也不意味着结束了。无论下任总统是谁，这个问题都不可避免地会被重新讨论，撤诉本身最终也可能变得无效。

记得白凡金九先生说过：“挂在悬崖边，实在抓不到东西的时候，放手一次也无妨。”如果李在明总统在任期内宣布停止推进撤销公诉，只致力于推动股市上涨、房地产稳定等国政，同时为国民团结做出努力，从而获得好评，氛围可能会出现改变。冬天用尽手段都化不了的雪，到了春天自然就会融化。季节的更迭很重要，其他都毫无意义，也毫无用处。令人担忧的是，无论对对朝汇款事件的事实如何，朝鲜都可能以此为借口胁迫韩国政府。希望这个问题能尽快有个了结。