朝鲜日报 中文网

我问常用的人工智能（AI）：“基于我们此前的对话推测我是什么样的人。”AI答道：“表面上是稳定的中产层，但做事方式近乎偏执。”AI列举的依据包括此前的指令与要求，宠物狗与汽车型号，子女所在的年级，税务与理财问题等。还提及了极其私人的个人宗教与信仰。我只觉脊背发凉，似乎向AI吐露了太多。

▶AI正在抢走心理咨询师的饭碗。2025年11月，美国哈佛大学医学院等联合研究组面向1009名青少年与青年进行调查，结果显示19.2%的人在感到悲伤、愤怒、不安、高压时会向AI聊天机器人咨询，而非真人。占比在1年间增长了1.5倍。

▶AI不存在保密的意志。开发者一声令下，任何对话都可以完整泄露且不漏一个标点。2025年7月，ChatGPT开通对话分享到谷歌的功能后，4500条对话遭泄露可被检索。对话内容涉及海外生活的性生活苦恼，儿童表现出的反社会人格倾向，甚至是自爆犯罪。几乎同一时期，Meta的AI应用泄露用户的精神健康问题、个人医疗诊断、出轨自述、偷税等，且连同真实姓名一起。而大部分受害者对泄密一事毫不知情。

▶美国司法界认为，与AI对话的私密性不受保护。2月，美国纽约南区联邦地区法院法官杰德·拉克夫在审理破产金融公司GWG控股前会长布莱德里·赫普宁案件时，判定被告认与AI的对话不适用律师与委托人之间的保密规定。赫普宁将案件向AI全盘托出并制定法庭战略，该信息后被移交检察，在庭审中对其不利。

▶在调查犯罪动机与意图时，AI是首要调查对象。2025年1月，涉嫌点燃美国LA山火造成12人死亡的乔纳森·林德克内希特问AI：“烟头能不能点火？”该内容被提交法庭作为证据。他这是吐露心声导致的作茧自缚。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼提出“AI特权”概念称：“与AI的对话也应受到法律保护。”在无数人把AI当作万事通和日记本的情况下，要求公开全部对话很可能会侵犯隐私。应该保密到什么程度,也是AI时代时代应当解决的重要课题。