朝鲜日报 中文网

我赞成在湖南地区建设半导体工厂。因为地区均衡发展是国家的夙愿，而且目前半导体园区附近缺少建设新园区的土地。我只是希望听到关于为什么选择这里而不是全国的许多其他地区，以及这里是否具备足够的水和电力来支持半导体工厂的运转等必要问题的说明。即使是在湖南以外的其他地区建设半导体工厂，也不得不问一问这个问题。

诸多疑问的出发点在于为何不是相关企业，而是青瓦台首先出面就企业投资的事情发表声明。我问了一位民主党出身的人士，他说“：这不是为了挫败郑清来的绝招吗？”意思是说，这是为了获得左右民主党代表竞选的湖南票。他还说，在政界这种说法几乎成了定论。如果确实如此，那么无论谁成为民主党新的党代表，其身价都将价值800万亿韩元（人民币约3万4960亿元）。

真相如何，等这届政权结束后自会揭晓，但我认为，在李在明总统及其参谋们抛出的各种主张中，不符合事实或不恰当的部分应该得到纠正。李在明总统说湖南地区因双重边缘化而遭受歧视和边缘化，经历了痛苦，如果是在过去，这句话可能没错，但现在已经不是这样了。湖南地区在培养出四届政权后，已经掌权20年。现在说歧视、边缘化和痛苦，就过分了。政府的统计显示，从人均地区生产总值来看，全罗南道高于庆北、庆南、釜山和大邱。全罗北道也高于釜山和大邱。全国排名最低的地区是大邱。

听到李在明总统和青瓦台参谋们谈论水资源问题时，也令人感到不悦。抛开湖南是否有足够的水资源问题不谈，他们平时对水资源漠不关心，甚至表现出敌意。李在明总统的大选公约中有关水资源的部分，大多是削弱四大江和敌视水坝的内容。拆除锦江、荣山江河坝，全面开放四大江河坝，废弃正在推进的新水库都是典型的例子。他们不是为了把水聚集起来作为资源使用，而是不储存水，让水全部流走。一边要把水全部放流，一边又说不缺水资源。韩国一年的降雨集中在几个月里。如果不把这些水储存起来，大部分河流会在枯水期萎缩，露出部分河床。工业用水和农业用水都很难供得上。水坝和四大江项目原本是为了储存这些宝贵的水资源。但文在寅政府却像对待仇敌一样对待四大江河坝，想将其拆除掉。在遭遇国民的强烈反对后方才作罢。

看到这种情况，李在明政府还是再次提出了将四大江视为敌人的公约，气候能源环境部长官一上任就对拆除四大江河坝表现出了浓厚兴趣。政府将水资源政策置于环境之下。根本没有将水视为资源的想法、对“水资源”一词持排斥态度的人们现在却在谈论“水资源”和“工业用水”。荣山江流经湖南，如果按照李在明总统的公约拆掉荣山江河坝，要拿什么来制造半导体？据说忠清地区已经在流传“把忠清道的水引过来”的说法。用荒唐的理念对待重大的水资源问题，才出现了这种后果。用太阳能来运行半导体工厂也是无稽之谈。最终只有靠核电，但在全国（除济州之外）对核电站建设的支持率中湖南地区排名最低。

事实上，三星龙仁半导体工厂离竣工还很久。很难预测十几年后世界半导体的局面会如何，而青瓦台却先宣布了“800万亿韩元”。 貌似匆忙间做出的这次宣布，让人很难认为与8月中旬的民主党全党大会无关。李在明总统公然表示这是“对守护民主主义的湖南的补偿”。听起来是他自己承认此举是为了民主党全党大会的选举运动。

这次的民主党全党大会与以往的党内竞争不同。如果李在明总统想撤销自己案件的公诉，首先必须确保将民主党的党代表换成亲明派。李在明总统想让其一贯主张的“不是民主党的李在明，而是李在明的民主党”板上钉钉，但反对派的亲卢和亲文派人士却认为自己才是民主党的正统，而李在明总统和城南派是鸠占鹊巢。亲明派称亲卢和亲文派是“过气了”“文曹余孽”，亲卢和亲文派则称亲明派是“低级”“鸟屎”。

这次无论民主党是谁胜选，都预感会是矛盾的开始。过去国民之力党的亲李派和亲朴派之争持续了10年。亲李派和亲朴派相互的敌意比对其他党派更大。朴槿惠弹劾事件也受到了这种矛盾的影响。李在明总统本能地知道民主党8月全党大会的结果会如何，也许他会对掌握胜负关键的湖南地区承诺投资不是800万亿，而是更多。现在的4700万亿（人民币约20万5390亿元）、800万亿韩元的金额太大，也太过政治化了，所以让人感觉不现实又不确定。