
- ▲ 因韩国法院裁定回生流程终止,Homeplus进入破产流程的可能性大增。图为5日首尔松坡区Homeplus 蚕室店内的场景。/News1
在Homeplus进入回生流程后的1年零4个月时间里,无一家企业表明收购意向。让潜在买家望而却步的原因包括门店租金高、人力成本占比高,以及民主劳总下属工会走强硬路线。其成本结构决定了无论何人接手都无法盈利。
最关键的是《流通产业发展法》等陈旧管制加速了Homeplus的衰落。在网购飞速发展的当下,政界出台规定要求大型超市每月2次星期日义务休业,限制深夜营业,束缚其手脚。名义上是为了传统市场与自营业者,结果却让Coupang、外卖的民族等平台巨头愈发壮大。
陈旧流通管制扼杀线下流通企业的指责声甚嚣尘上,2月政府才迟迟提出修订案,允许在义务休业日、营业限制时间进行线上配送,每月2次公休日义务休业原则改为由地方自治团体自行决定。因为数据已经证实,大型超市周末关门,消费者也不会更多地光顾传统市场。但因国会后半期院内构成受阻,6月提交给国会产资委的修订案尚未得到实质性讨论。
一旦Homeplus破产,不仅1万2000名员工,负责停车管理等的数千名合作企业员工都将面临失业,4600家合作供应商中也将有大批企业无法结款,损失将十分巨大。大型超市像现在这样继续被陈规旧制束缚,看不到任何改善收益性的希望,便不会有人愿意收购Homeplus。哪怕现在国会若能尽快处理流通管制法修订案,Homeplus兴许还能有一丝起死回生的微弱希望。





