
- ▲ 14日上午,曾在光州市中心杀害一名素不相识的十几岁女高中生的张润基(音)被送往光州西部警察署,正在押送至检察机关。/News1
这起令人震惊的事件是在检察院进行补充调查的过程中露出端倪的。警方最初将此案作为量刑相对较低的一般杀人案移交给了检察院。但检察院确认了张润基试图强奸未遂后杀害女高中生的情况,以强奸等杀人罪名对其提起了公诉。检方还查明,张润基的父亲身为光州地区的警官,销毁了能证明其儿子强奸意图的证据。因此,搜查组和张润基父亲之间不可避免地存在勾结的嫌疑。此后,警方通过自查确认了朴警监有销毁证据的嫌疑。
这一事件预示了如果只由警察负责调查而没有制衡的机制,未来可能会发生什么样的事情。目前在刑事诉讼法中,检察机关最后的制衡机制是补充调查权。这不是为了扩大检察权,而是为了制衡警方的调查,以确保加害者得到应有的惩处,让受害者得到救济。如果没有补充调查权,实际上将无法在起诉前纠正警察错误的调查。
民主党以压倒性的席位优势,推动废除补充调查权。这既是对过往检察机关调查政界人士的报复,也是为了防止检察机关未来对政治权力开刀而采取的预防措施。其结果导致像张润基这样的杀人犯可能与有权势的政治人物一同享受逃避法网的特权。相反,那些遭遇冤死的受害者家属只能流下血泪。
国会是代表国民的国会议员们聚集在一起为国民制定法律的地方。在国民的利害关系发生冲突时,他们必须选择站在哪一边对国家和国民更有利。民主党最终会站在张润基一边吗?





