朝鲜日报 中文网

光州女高中生谋杀案被告人在庭审中坦白称：“以性犯罪为目的实施谋杀。”记录其预谋绑架和意图性犯罪过程的车辆录像与其准备的捆绑工具等作为证据被提交法庭后，被告人这才认罪。

这些证据是检察在补充调查过程中发现的。警察以被告人父亲是在职警察为由，毁灭证据与适用一般杀人罪将案件移交了检察。虽然强奸杀人量刑远比一般杀人要重，但如果证据不足，定罪难度很高。警察深知这一点，显然是为了包庇自己人而在犯罪。

本案也暴露出警察独占调查权可能对性犯罪受害者造成不利。哪怕不是故意隐蔽，面对难以取证的案件，警察倾向于作无嫌疑处理，或仅适用其他嫌疑移送检察。性犯罪就是典型。在4年前的回旋踢案件中，检察在补充调查过程中发现被警察无视的性犯罪证据，对原本以重伤嫌疑移送的犯人改以强奸杀人未遂起诉，得以严惩。

当时，被害人公开反对废除检察补充调查权，正是因为遇到过这样的警察。“面对同一条牛仔裤，有的人一无所获，有人靠执念查明真相。”被害人此言道出了暴露在性暴力威胁之下的全体女性的心声。韩国女性犯罪被害人从2021年的40万名增至2024年的47万名。女性团体与网络论坛反对废除检察补充调查权法案正是出于这个原因。对于她们而言，补充调查是关乎人权与生存的问题，而不像民主党只在乎政治或理念。

不仅女性如此。韩国残疾人人权法中心律师、视障人士金叡苑表示：“无数残疾人被视作透明人正经历委屈。”之所以呼吁保留补充调查，是因为一旦废除，“将加重弱者与平民的痛苦与委屈。”

检察的补充调查不是政治调查工具，而是弥补警察调查遗漏的民生工具。女性、残疾人、平民等韩国社会的弱势群体是最大的受益者。这是国民，尤其是弱势群体的权利。而废除补充调查权是剥夺他们这项权利。名义上是国民政党，不应如此。在民主党通过法案前，必须解释清楚，为何要将弱势群体推入痛苦的深渊。